Ministerie van Algemene Zaken

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer P o s t a d r e s der Staten-Generaal Postbus 20001 Plein 2 2500 EA Den Haag 2511 CR Den Haag B e z o e k a d r e s
Binnenhof 19, Den Haag
C o n t a c t p e r s o o n
mr.drs. R.K. Visser
E - m a i l
r.visser@minaz.nl
T e l e f o o n
(070) 356 45 18
F a x D a t u m K e n m e r k O n d e r w e r p (070) 365 41 74 31 januari 2002 02M424178

Hierbij doe ik u toekomen de antwoorden op de vragen van het lid van uw Kamer, mevrouw dr. A.C. Kant (SP), d.d. 23 januari 2002, kenmerk: 2010204930.

De MINISTER-PRESIDENT, Minister van Algemene Zaken,

W. Kok



Vragen van het lid Kant (SP) aan de minister-president over pater Braun. (Ingezonden 23 januari 2002)


1.
Wat is uw mening over de opvattingen in het verleden en recent van pater Braun zoals naar voren gekomen in een artikel in Vrij Nederland? (VN, 23 januari jl.)


2.
Wat vindt u specifiek van zijn uitspraak 'dat folteringen onvermijdelijk zijn om subversie te bestrijden'?


3.
Wat vindt u specifiek van zijn afkeuring van de ontvoering van Eichman? (Nova, 22 januari jl.)


4.
Wat is uw mening over het roemen van de 'morele autoriteit' van Videla en de opvatting dat deze opkwam voor de 'Argentijnse beschaving'?


5.
Deelt u de mening dat iemand met dergelijke opvattingen niet een rol kan hebben bij de huwelijksplechtigheid van de Kroonprins en mevrouw Zorreguieta? Zo ja, wat gaat u ondernemen?


6.
Zo nee, hoe is zijn rol en aanwezigheid te rijmen met uw toezegging dat rekening gehouden zal worden met de gevoelens van de nabestaanden van het Videla-regime?


7.
Is het uitgesloten dat er gasten aanwezig zullen zijn wiens aanwezigheid, vanwege hun opvatting of verleden kwetsend kan zijn voor nabestaanden?


8.
Op welke manier heeft onderzoek/screening hierna plaatsgevonden?


9.
Waarom is er niet overlegd of een ingegaan op het verzoek van HIJOS - de organisatie van kinderen van verdwenen ouders in Nederland - voor een gesprek bijvoorbeeld, over te verwachten gasten en andere zaken?


10.
Hoe kunt u het tot nu toe volstrekt negeren van hun wensen en mening rijmen met uw toezegging rekening te houden met de gevoelens van de nabestaanden?

P a g i n a
2/4




11.
Wilt u deze vragen alle afzonderlijk beantwoorden?

P a g i n a
3/4



Antwoorden op de vragen van mevrouw dr. A.C. Kant (SP) d.d. 23 januari 2002


1. Het bruidspaar heeft, zoals bekend, de keuze gemaakt om, binnen de hervormde kerkdienst, bij de huwelijksinzegening de Argentijnse father Braun een beperkte rol te laten vervullen. De regering heeft nagegaan of er feiten en omstandigheden zijn, die het vervullen van deze rol door father Braun in de weg zouden kunnen staan.
Zoals op 23 januari jl. door de RVD is aangegeven is hiervan niet gebleken. Het is verder niet aan de regering om zich uit te spreken over vermeende uitspraken van betrokkene.


2. Zie het antwoord op vraag 1.


3. Zie het antwoord op vraag 1.


4. Zie het antwoord op vraag 1.


5. Zie het antwoord op vraag 1.


6. Zie het antwoord op vraag 1.


7. De regering kan geen antwoord geven op de vraag of het uitgesloten is dat iemands aanwezigheid door anderen als kwetsend wordt ervaren.


8. De regering heeft het in antwoord 1. genoemde nagegaan met haar regulier ten dienste staande middelen.


9. Zoals o.a. in het debat met de Tweede Kamer op 5 april 2001 is aangegeven ziet de regering het als haar taak om terzake zorgvuldig en gewetensvol te handelen en daarbij rekening te houden met gevoelens, feiten en omstandigheden van het moment. Dat kan echter niet betekenen dat met een ieder die zich betrokken acht ook persoonlijk een gesprek wordt aangegaan. Wel wordt uiteraard een reactie aan de betrokken organisatie gegeven.


10. Zie het antwoord op vraag 9.


11. Zie de antwoorden op de vragen 1. t/m 10.
P a g i n a
4/4