CDA
Cuyvers: PvdA heeft aversie tegen gezin
'Onder de nadruk in het PvdA-programma op kinderopvang en onderwijs zit een
aversie tegen het gezin.' Dit constateert drs. Peter Cuyvers in een
vergelijking van de verkiezingsprogramma's van PvdA, VVD en CDA. Zijn
artikel 'Het gezin als partner. Theorie en praktijk van de moderne
christen-democratische gezinspolitiek' is te vinden in het zojuist
verschenen januarinummer van Christen Democratische Verkenningen, het
maandblad van het Wetenschappelijk Instituut voor het CDA. Cuyvers was 14
jaar lang verbonden aan de Nederlandse Gezinsraad en is vanwege het binnen
het CDA ontwikkelde gezinsbeleid enkele jaren geleden van de PvdA naar het
CDA overgestapt.
Cuyvers voert de 'aversie tegen het gezin' binnen de PvdA terug naar 'van
oorsprong revolutionaire bewegingen als communisme en de diverse
socialistische varianten daarop'. Daarin 'is de verdwijning van het gezin
altijd kernstuk geweest. Gezinnen dragen immers op tal van manieren "oude
vormen en gedachten" over, zoals bezit, traditionele man-vrouw-verhoudingen
en natuurlijk conservatieve opvattingen.' De negatieve opvattingen over het
gezin leiden de PvdA ertoe het voor een deel te zoeken in compensatie door
het onderwijs: de PvdA ziet de gezinnen 'als de belangrijkste dragers van
ongelijke startposities die ze door hervormingen in het onderwijs willen
compenseren'. Daarnaast leidt die ideologische achtergrond ertoe dat het
zorgen voor kinderen tot
een 'persoonlijke keuze' wordt bestempeld. 'Ouderschap is geen centrale
dimensie zoals in het CDA-programma (waar het is gekoppeld aan het belang
van de volgende generaties), maar meer een optie tot persoonlijke
ontplooiing'.
Werken ziet de PvdA daarentegen als een plicht. Cuyvers herkent het principe
uit de Internationale: 'Wie rechten heeft, heeft ook zijn plichten. En wie
zijn plicht doet, die heeft recht'; 'Geheel consistent met dit uitgangspunt
worden rechten op ondersteuning van het ouderschap (belastingaftrek)
gekoppeld aan het betaald werken.' Oplossingen voor arbeid en zorg worden
vervolgens 'vooral gezocht in uitbesteding van zorg voor kinderen. Niet het
opvoeden zelf wordt gezien als een keuze met maatschappelijk belang, maar de
uitbesteding van ouderschap wordt ondersteund'.
Cuyvers schetst de ideologische verschillen die ten diepste aan de
verkiezingsprogramma's ten grondslag liggen als volgt: 'De VVD wil in
principe dat ouders alles zelf betalen, de PvdA wil ouders alleen steunen
als ze een maatschappelijke tegenprestatie leveren door buitenshuis te
werken en het CDA wil ouders altijd steunen'.
Hoekstra: Geen 'angsthazerige' invulling van ministeriele
verantwoordelijkheid
Verder in dit nummer, mr. R.J. Hoekstra, lid van de Raad van State over 'De
wijze republikeinse traditie van het Nederlandse Koningschap': 'De behoefte
aan eenheid en samenhang, aan identiteit en zelfbewustzijn is toegenomen en
recht evenredig versterkt zich de betekenis van het koningschap. Dan is het
onbelangrijk, zelfs onvruchtbaar een discussie te voeren over de rol van de
Koning binnen de regering; de ministeriële verantwoordelijkheid vergt in de
huidige ontwikkeling juist een sterke betrokkenheid van Koning en ministers
op elkaar. Het behoren tot één orgaan is daarvoor een waarborg.'
Hoekstra acht het wel noodzakelijk 'dat ministers hun verantwoordelijkheid
nemen. Het gaat dan om een ronduit ja of nee met betrekking tot koninklijk
handelen. Het Koningschap van de Oranjes moet niet worden gebruikt om eigen
zwakheid af te schermen, door bijvoorbeeld de veronderstelde wens van de
Koningin in de publieke discussie in te brengen. De ministeriële
verantwoordelijkheid voor het handelen van de Koning en voor de leden van
het Koninklijk Huis vergt een niet "angsthazerige" invulling van de
ministeriële verantwoordelijkheid'.
Voor meer informatie kunt u contact opnemen met redactiesecretaris Thijs
Jansen 070-3424872/77 of per e-mail jansen.wi@bureau.cda.nl