Brink 40 voorlopig beste locatie
Gemeente Deventer gaat in samenwerking met de instellingen Tactus
(verslavingszorg) en Arcuris (maatschappelijke opvang) de
mogelijkheden onderzoeken voor de realisatie van een integrale
voorziening voor dak- en thuisloze verslaafden aan de Brink 40.
Hieronder vindt u de overwegingen die hebben meegespeeld bij de
besluitvorming ten aanzien van Brink 40.
Terugblik
Voor het vinden van een geschikte locatie zijn in een eerder stadium
de volgende uitgangspunten geformuleerd:
1. Binnenstadlocatie
2. Bij voorkeur niet in een woonwijk.
3. Minimale beschikbaarheid van 497 vierkante meter.
4. Tactus, Arcuris en de gemeente moeten gezamenlijk de locatie
geschikt vinden.
Reeds in augustus vorig jaar was een geschikte locatie gevonden die
door alle partijen werd onderschreven. Echter door omstandigheden was
de gemeente uiteindelijk genoodzaakt om van dit pand af te zien en op
zoek te gaan naar nieuwe locaties. Een zoekopdracht werd uitgegeven en
verschillende panden werden door alle partijen overwogen en
beoordeeld. Die zoektocht was niet eenvoudig, aangezien bij iedere
locatie of pand wel tegenargumenten te vinden zijn. Argumenten die
bepalend waren om een locatie af te wijzen bestonden veelal uit een
combinatie van verschillende argumenten. Voorbeelden hiervan zijn: te
veel omwonenden, te ver van de plaats waar de doelgroep zich overdag
ophoudt waardoor lange overlastgevende looproutes kunnen ontstaan, te
donkere, onoverzichtelijke toegangsroute, inrichting pand geeft
onvoldoende mogelijkheden om het voldoende veilig en overzichtelijk te
maken. Tegelijkertijd leverde ook de onderhandelingen met het
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en het Ministerie van
Binnenlandse Zaken over een bijdrage in de kosten resultaat op. De
beschikking met ? 1.361.340 euro,(fl. 3.000.000) voor de start van een
integrale voorziening is inmiddels ontvangen.
Naast de zoektocht in de binnenstad van Deventer werden ook nieuwe
ideeën geboren. Brink 40 was tot het recente verleden geen structurele
optie voor een volledige integrale voorziening omdat er kantoren op de
1e verdieping gevestigd waren. Door Tactus de aanbieding te doen om
deze kantoorruimte te verhuizen naar een alternatieve locatie zijn er
nieuwe openingen ontstaan.
Na afweging van de voor- en tegenargumenten ten aanzien van de
verschillende locaties wil het College van Burgemeester en Wethouders
de optie van Brink 40 nader onderzoeken en uitwerken. Vanzelfsprekend
bestaat een echt "ideaal" pand niet voor deze bestemming. De afweging
ten aanzien van de locatie Brink 40 luidt als volgt:
De nadelen:
1. Gering draagvlak onder de direct betrokken bewoners en
ondernemers. Echter er zijn niet veel mensen te vinden die een
voorziening als deze wel graag als buurman of vrouw tegemoet zien,
ook al is het belang van een goede opvang voor deze doelgroep
groot voor een binnenstadbewoner of -ondernemer. Onderzocht moet
worden in hoeverre de Gemeente kan beantwoorden aan de wensen die
ten aanzien van een voorziening als deze leven onder de
betrokkenen. Op basis van gesprekken in het verleden kwamen wensen
naar voren als de aanpak van de rafelige achterzijde van Brink 40
genaamd Achter de Muren, het sluiten van de ingang aan de
achterzijde voor de doelgroep, het versterken van afspraken bij
klachten van overlast. Gemeente en instellingen hebben besloten om
bij de uitwerking van verbouwingsplannen uit te gaan van sluiting
van de ingang aan de achterzijde.
2. De huidige functie is kantoor. De gewenste bestemming -genoemd in
het bestemmingsplan- is horeca/wonen. Vrijstelling van het
bestemmingsplan vergt een half jaar.
3. Grootschalige verbouwing is noodzakelijk, waarbij mogelijk
ingangen worden verplaatst.
De voordelen
1. In het pand kunnen zowel de bestaande voorzieningen als de nieuwe
gewenste voorzieningen ondergebracht worden.
2. Er is geen looproute tussen de verschillende voorzieningen, alles
is onder één dak gehuisvest.
3. De beschikking van het Ministerie met ? 1.361.340 euro,(fl.
3.000.000) voor het plan integrale voorziening vraagt om een
spoedige realisatie. Dit kan ook aangezien het pand in bezit is
van Tactus.
4. Het pand biedt voldoende ruimte, ook voor mogelijke toekomstige
ontwikkelingen op het gebied van voorzieningen voor andere
doeleinden.
5. Rondom de locatie bevinden zich in vergelijking met de andere
locaties weinig omwonenden.
6. De locatie bevindt zich aan de openbare, doorgaande weg waar veel
verkeer en daarmee toezicht aanwezig is.
7. Er behoeven geen extra kosten te worden gemaakt voor een
tijdelijke gebruikersruimte. Er kan nu structureel geïnvesteerd
worden.
8. De eerste voorlopige mondelinge reacties van beide instellingen
waren positief. Beiden zijn bereid om de mogelijkheden van de
locatie nader te onderzoeken.
Openheid
De gemeente kiest voor een directe en open communicatie. Daarom heeft
de verantwoordelijke wethouder, mevrouw M.J.G. de Jager-Stegeman, de
directe buren persoonlijk op de hoogte gesteld. Bij de bekendmaking
waren ook aanwezig de bestuursleden Paul van Hulsen van Tactus en Wim
Foppen van Arcuris. De overige buurtbewoners zijn per brief
geïnformeerd over de plannen.
Binnenkort wordt een informatiebijeenkomst georganiseerd om de plannen
uitgebreid toe te lichten en de aanwezigen de gelegenheid te geven om
vragen te stellen. Het streven is om voor het eind van het jaar 2002
de voorziening te realiseren. Gedurende dit jaar worden omwonenden en
andere relaties geïnformeerd over de ontwikkelingen van de Brink 40.
Wilt u reageren? Dat kan! Stuur uw reactie naar:m.de.jager@deventer.nl