Nederlandse Aardolie Maatschappij
NAM betreurt uitspraak
Wednesday 16 January 2002: Ongelukkige uitspraak Op 8 januari
j.l. is door onze advocaat in de zitting bij de Raad van State het
Overlegorgaan Biesbosch betiteld als "een veredelde boswachter met
een zak geld". De NAM betreurt deze uitspraak, zeker als daaraan de
conclusie zou worden verbonden dat de NAM maatschappelijke meningen
zou willen bagatelliseren. Dat is allerminst het geval. De Raad van
State zitting ging over twee vragen. De eerste vraag was of het
Overlegorgaan Biesbosch juridisch de status van belanghebbende
heeft. De ongelukkige vergelijking van onze advocaat werd in die
context gemaakt. Maar NAM blijft het Overlegorgaan Biesbosch
feitelijk als gesprekspartner beschouwen. De NAM blijft ook staan
voor haar uitgangspunt in overleg met de vergunningverlenende
instanties en belanghebbenden te bepalen of en hoe eventuele
activiteiten onder of van buiten het natuurpark de Biesbosch kunnen
worden uitgevoerd. De tweede vraag waar thans het oordeel van de
Raad van State over wordt gevraagd, is op welk moment de
vergunningverlenende instantie moet oordelen over de mogelijke
effecten op milieu en natuur. Moet dit gebeuren in het kader van de
algemene boorvergunning voor het hele concessiegebied? Of pas
wanneer vergunning wordt gevraagd voor een concreet boorplan en een
specifieke boorlocatie? De NAM is van mening dat een beoordeling
van de effecten op milieu en natuur pas in dat tweede stadium
zinvol kan worden gemaakt - en dat dit ook het systeem van de wet
is. Assen, 16 januari 2002