16/11/01
Ahold ontvangt belangrijk investor relations prijs
Persbericht Rematch BV, 16 november 2001:
1. Ahold winnaar van de Investor Relations (IR)-prijs 2001 bij de
AEX-fondsen.
2. Op IR-criteria geloofwaardigheid, duidelijkheid, openheid en
tijdigheid: Ahold nummer 1.
3. Cees van der Hoeven: mister IR-Nederland.
4. Jaarverslag Ahold het beste op informatieve waarde, leesbaarheid en
vormgeving.
In de zomer van 2001 is voor de twaalfde maal in successie het
nationale Investor Relations (IR) onderzoek van Rematch gehouden.
Meegewerkt is door portfolio managers, beleggingsanalisten/-adviseurs,
financiële pers en particuliere beleggers (leden van de NCVB en de
VEB). Als bijlage is toegevoegd de ranglijst 2001 van de AEX-fondsen
en een aantal andere resultaten. De winnaar van de Alex IR-prijs voor
de AMX-fondsen en de winnaar van de Orange Fund Small Cap IR-prijs van
de overige fondsen worden tezamen met de overige resultaten bekend
gemaakt op een persbijeenkomst op maandag 19 november aanstaande.
Belangrijkste conclusies
Waardering IR-beleid AEX-fondsen
· Ahold heeft dit jaar de eerste plaats behaald bij de AEX-fondsen met
een uitzonderlijke hoge IR-score van 9.0. Deze score is gebaseerd op
de hoogste IR scores en de bovengemiddelde response bij elk van de
afzonderlijke doelgroepen.
Het profiel van Ahold als beleggingsobject wordt gekenmerkt door
typeringen als mondiaal fonds, lange termijn belegging, groei- en
defensief fonds. Negatieve ondertonen in het profiel zijn eigenlijk
niet aanwezig. De uitstraling wordt wat minder sexy. Niettemin is het
profiel ons inziens bevredigend en zowel tussen de afzonderlijke
doelgroepen als in de tijd gezien zeer consistent. De integrale versie
van het rapport over Ahold is op te vragen bij Rematch.
· De grootste stijgers zijn dit jaar qua:
- plaatsen: Elsevier en Unilever (beide + 10) en TPG (+6);
- score: Elsevier(+1.4), Unilever (+1.0) en TPG (+0.6).
· De grootste dalers zijn dit jaar qua:
- plaatsen: KPN (-16), Numico (-12) en VNU (-6);
- score: Buhrmann (-3.5), KPN (-3.1) en UPC (-2.3).
IR-criteria:
· Net als vorige jaren behoren Ahold en ING Groep weer tot de toppers
op het gebied van de IR-criteria. Deze beide ondernemingen beginnen op
IR-gebied in Nederland een klasse apart te worden. Alleen Aegon en
Unilever kunnen met een toppositie bij twee doelgroepen deze beide
ondernemingen nog enigszins bijbenen. Ten aanzien van alle
afzonderlijke IR-criteria is Ahold nummer één en neemt ING Groep
telkens de (ex aequo) tweede plaats in.
· UPC is dit jaar de IR-criteria flopper. Op alle afzonderlijke
criteria verkeert dit bedrijf in de verliezerspositie. Andere
bedrijven met negatieve connotaties zijn Buhrmann, Laurus, Numico, KPN
en HBG.
IR-bijdrage bestuurders
· Bij de AEX-fondsen kan Van der Hoeven (Ahold) aanspraak maken op de
titel mister IR-Neder-land. Bij elke afzonderlijke doelgroep heeft hij
de eerste plaats behaald als zijnde de bestuurder die een positieve
bijdrage geleverd heeft aan de IR-uitstraling van zijn bedrijf. Ook in
het verleden nam hij in dit opzicht voortdurend een prominente plaats
in. Kist (ING Group) is een goede tweede. Andere bestuurders met een
positieve aantekening zijn Ter Haar (Hagemeyer), Storm (AEGON) en
Kleisterlee (Philips Electronics).
· De (ex-)bestuurders met een gele dan wel een rode kaart zijn:
Koffrie (Buhrmann), Van der Wielen (Numico), Groenink (ABN AMRO),
Schneider (UPC) en Smits (KPN).
Jaarverslag
· Op informatieve waarde worden het jaarverslag van Ahold, ABN AMRO,
ING Groep en IHC Caland het vaakst in positieve zin genoemd. In
negatieve zin is deze rol weggelegd voor de jaarverslagen van KPN,
Newconomy, AEGON en Buhrmann.
· De jaarverslagen van Ahold, Unilever en Koninklijke Olie worden qua
leesbaarheid als beste ervaren. KPN dient op dit aspect in haar
jaarverslag verbeteringen aan te brengen.
· Voor vormgeving kunnen de jaarverslagen van Ahold en Koninklijke
Olie model staan
- einde bericht -
Nadere informatie kunt u krijgen bij: Rematch bv, De Boelelaan 7, 1083
HJ Amsterdam
telefoon: 020-6613313 - telefax: 020-6611348
Aalt Klaassen
Bijlage persbericht Investor Relations in Nederland
Rangorde AEX-fondsen
score 01 D score 01-00
1. Ahold 9.0 *
2. Koninklijke Olie 7.6 + 0.1
3. AEGON 7.6 - 0.1
4. Unilever 7.6 + 1.0
5. TNT Post Group (TPG) 7.3 + 0.6
6. Heineken 7.1 - 0.1
7. Akzo Nobel 7.1 + 0.4
8. Philips Electronics 6.9 - 0.7
9. ASM Lithography 6.8 0.0
10. DSM 6.7 + 0.1
11. Elsevier 6.7 + 1.4
12. Fortis (NL) 6.5 - 0.1
13. Hagemeyer 6.2 - 0.2
14. VNU 6.1 - 0.8
15. Wolters Kluwer 6.1 + 0.4
16. ABN AMRO 5.9 - 0.6
17. KPNQwest 5.7 *
18. Numico 5.6 - 1.7
19. Gucci Group 5.2 - 0.2
20. Getronics 4.6 -1.5
21. KPN 4.4 -3.1
22. Versatel Telecom Intern. 3.9 -2.2
23. Buhrmann 3.6 -3.5
24. UPC 2.6 - 2.3
gemiddelde score 2001: 6.1
gemiddelde score 2000: 6.3
· Van Ahold en KPNQwest zijn vorig jaar geen scores gepubliceerd
respectievelijk waren niet beschikbaar.
Voor Versatel en Buhrmann zijn ter vergelijking met vorig jaar de
scores herberekend alsof deze fondsen vorig jaar reeds AEX-fondsen
waren.
informatieve waarde jaarverslagen
jaarverslag 2000 jaarverslag 1999
goed 1. Ahold 1. Ahold
2. ABN AMRO 2. Philips Electr.
3. IHC Caland /
ING Groep 3. ING Groep
slecht 1. KPN 1. Baan Company
2. Buhrmann /
AEGON / Newconomy 2. World Online
Wolters Kluwer
Waardering jaarverslagen
jaarverslag 2000 jaarverslag 1999 D score 00-99
score std score std
Ahold 7.3 0.8 7.5 0.8 - 0.2
ING Groep 7.3 0.7 7.1 0.5 + 0.2
Heineken 7.0 0.9 7.2 0.7 - 0.2
ABN AMRO 7.0 0.9 7.0 0.8 0.0
AEGON 6.9 0.9 - - -
DSM 6.8 1.1 7.2 0.7 - 0.4
ASM Lithography 6.8 0.9 - - -
TNT Post Groep 6.8 1.1 6.9 0.8 - 0.1
Buhrmann 6.6 0.9 - - -
Fortis 6.6 0.8 6.7 1.0 - 0.1
gemiddeld 6.9 0.9 7.1 0.8
Heijmans 7.9 0.9 7.4 0.9 + 0.5
Draka Holding 6.9 1.0 - - -
Rabobank Groep 6.9 0.7 7.0 0.9 - 0.1
Nutreco Holding 6.8 1.0 7.1 0.7 - 0.3
IHC Caland 6.8 0.9 7.1 0.8 - 0.3
Randstad Holding 6.6 0.9 7.0 0.9 -0.4
Grolsch 6.6 1.2 - - -
SNS Reaal Groep 6.5 1.1 6.4 0.5 + 0.1
OPG Groep 6.5 0.9 - - -
Achmea Holding 6.4 0.9 6.6 1.3 - 0.2
Schiphol Group 6.3 1.3 7.1 0.7 - 0.8
Delta Lloyd Nuts Ohra 6.1 1.0 - - -
Nuon 5.4 0.8 - - -
gemiddeld 6.6 1.1 7.0 0.8
Leesbaarheid jaarverslagen
jaarverslag 2000 jaarverslag 1999
goed 1. Ahold 1. Ahold
2. Unilever 2. ING Groep
3. Koninklijke Olie 3. Philips Electr. / Boskalis W.
slecht 1. KPN 1. ING Groep
2. - 2. World Online
3. - 3. Wolters Kluwer
vormgeving jaarverslagen
jaarverslag 2000 jaarverslag 1999
goed 1. Ahold 1. Ahold
2. Koninklijke Olie 2. Heineken
ING Groep /
Philips Electr.
3. -
slecht 1. - 1. World Online /
Ahrend /
Fortis /
Elsevier
Vormgeving jaarverslag 1999
goed 1. Ahold
2. Heineken/ING Groep/Philips Electronics
slecht 1. World Online/Ahrend/Fortis/Elsevier