Gerechtshof Arnhem
De stip van Nauta Dutilh.
Bron: Gerechtshof Arnhem
Datum actualiteit: 6-11-2001
Het hof is van oordeel dat de stip geen onderscheidend vermogen heeft.
De stip is een eenvoudig teken met een zeer elementaire vorm. Dit
teken wordt in tal van aanduidingen gebruikt, waardoor het zich niet
snel leent tot identificatie van waren of diensten. De onderhavige
stip ontbeert op zichzelf een zodanig individueel karakter dat dit
teken geschikt zou zijn om de diensten van Nauta te onderscheiden van
soortgelijke diensten van andere ondernemingen en dus als
herkomstaanduiding dienst te doen. Een stip zonder iets extra's is
daarvoor te gewoon.
Niettemin is het mogelijk dat de stip, door het intensief en langdurig
gebruik ervan door Nauta, alsnog door inburgering voldoende
onderscheidend vermogen heeft verkregen. Hierbij is de vraag of deze
inburgering de gehele Benelux moet betreffen of dat voldoende is dat
inburgering in een aanmerkelijk gedeelte van de Benelux heeft
plaatsgevonden. In het laatste geval is de vraag wat onder een
aanmerkelijk gedeelte van het grondgebied is te verstaan. Het hof is
voornemens om hierover vragen van uitleg te stellen aan het
Benelux-Gerechtshof.
Ga naar betreffende uitspraak met nummer: AD5140
(Zie het originele bericht)