De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
uw brief van
uw kenmerk
ons kenmerk
PBB. 2001/145
datum
31-10-2001
onderwerp
Beantwoording Kamervragen Poppe (SP) over het publieke debat 'Eten en
Genen'
TRC 2001/10670 doorkiesnummer
bijlagen
Geachte Voorzitter,
Hierbij ontvangt u de antwoorden op de vragen van de heer Poppe (SP) over het publieke debat 'Eten en Genen'.
datum
31-10-2001
kenmerk
PBB. 2001/145
bijlage
1
Ja, ik heb uit de pers vernomen dat 15 maatschappelijke organisaties
het vertrouwen in de Tijdelijke Commissie biotechnologie en voedsel
(Cie. Terlouw) hebben opgezegd.
2
Ik deel die argumenten niet. Zo heb ik met instemming kennisgenomen
van het feit dat uw Kamer de behandeling van de Integrale Nota
Biotechnologie (INB) heeft uitgesteld tot na afloop van het publieke
debat.
Dit stelt het kabinet in de gelegenheid het oordeel over de aanpak van
de Cie. Terlouw en de resultaten van het debat aan u kenbaar te maken
vóór het overleg over onder meer de INB, dat op 21 januari 2002 zal
plaatsvinden.
3
Ja. Het feit dat maatschappelijke organisaties het vertrouwen in de
Cie. Terlouw hebben opgezegd, heeft als zodanig geen invloed op de
uitvoering van de opdracht die de regering aan deze commissie heeft
meegegeven.
Zoals ik in mijn brief aan uw Kamer (Tweede Kamer, vergaderjaar
2000-2001, 26407, nr. 16) heb aangegeven is het doel van het debat
immers 'de bevolking te laten meedenken of en wanneer er sprake is van
zorgvuldige en acceptabele toepassingen van biotechnologische
ontwikkelingen' in voedsel.
De Cie. Terlouw heeft in haar reactie overigens aangegeven dat de
inhoudelijke argumenten van de organisaties zullen worden meegenomen
in het eindrapport over het publieke debat.
4
Ja.
De minister van Landbouw, Natuurbeheer
en Visserij,
mr. L.J. Brinkhorst
datum
kenmerk
bijlage
Vragen
Vragen van het lid Poppe (SP) aan de minister van Landbouw,
Natuurbeheer en Visserij over het Publiek Debat 'Eten en Genen'.
(Ingezonden 23 oktober 2001)
1
Bent u geïnformeerd over het feit dat 15 maatschappelijke organisaties
het vertrouwen in de commissie Terlouw hebben opgezegd? 1
2
Wat is uw reactie op de argumenten van deze 15 maatschappelijke
organisaties om hun vertrouwen op te zeggen in de commissie Terlouw?
3
Acht u het publieke karakter van het Publieke Debat 'Eten en Genen'
nog aanwezig, nu zoveel belangrijke maatschappelijke organisaties hun
vertrouwen in de commissie Terlouw hebben opgezegd? Zo nee, welke
maatregelen gaat u nemen om het publieke karakter van het debat te
herstellen?
4
Bent u bereid deze vragen uiterlijk eind deze maand te beantwoorden,
gezien het feit dat de commissie Terlouw eind dit jaar haar
werkzaamheden moet hebben afgerond?
1 Persbericht 'Maatschappelijke organisaties zeggen vertrouwen in
commissie Terlouw op', Amsterdam/Den Haag/Utrecht, 28 september jl.
---