De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
uw brief van
uw kenmerk
ons kenmerk
PIM. 2001/164
datum
26-10-2001
onderwerp
Beantwoording vragen over de RBV
TRC 2001/9743 doorkiesnummer
bijlagen
Geachte Voorzitter,
Hierbij zend ik u de antwoorden op de vragen van de leden Schreijer-Pierik en Meijer (beiden CDA) over de regeling beëindiging veehouderijtakken (RBV) van 25 september 2001
datum
26-10-2001
kenmerk
PIM. 2001/164
bijlage
1
Ja.
2
Nee, het betreffende artikel geeft geen aanleiding om te
veronderstellen, dat de betreffende agrariër wordt geremd in het
uitvoeren van zijn bedrijfsplan.
3
De RBV is erop gericht veehouders die dat wensen, bij beëindiging van
een of meerdere veehouderijtakken financieel tegemoet te komen bij de
sloop van bedrijfsgebouwen. Dat alle bedrijfsgebouwen die in gebruik
waren voor de te beëindigen veehouderijtak moeten worden gesloopt, is
een wezenlijke subsidieverplichting, die met name voor de Europese
Commissie een belangrijke overweging was om de regeling goed te
keuren.
4
De voorwaarden voor het verkrijgen van subsidie voor sloop zijn
voldoende duidelijk en bij alle aanvragers bekend. De gemeenten hebben
een belangrijke rol bij het al dan niet afgeven van sloopvergunningen.
Een analyse van de omstandigheden waaronder voor individuele agrariërs
van sloop kan worden afgezien, acht ik niet noodzakelijk. De regeling
voorziet thans twee categorieën bedrijfsgebouwen die van de
verplichting tot sloop zijn uitgezonderd.
De eerste betreft gebouwen waarvoor de aanvrager bij zijn aanvraag een
verklaring van de desbetreffende gemeente kan overleggen dat afbraak
niet zal worden toegestaan. De tweede betreft stallen die
onlosmakelijk met het woonhuis verbonden zijn en daarmee
architectonisch één geheel vormen.
De minister van Landbouw, Natuurbeheer
en Visserij,
mr. L.J. Brinkhorst
datum
kenmerk
bijlage
Vragen
Vragen van de leden Schreijer-Pierik en Meijer (beiden CDA) aan de
minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij over de strijd voor
het behoud van één stal. (Ingezonden 25 september 2001)
1
Kent u het artikel 'de strijd voor het behoud van één stal'? 1
2
Deelt u de mening dat de strikte regelgeving die betrekking heeft op
de Regeling beëindiging veehouderij ernstige moeilijkheden oplevert
voor het uitvoeren van het bedrijfsplan van de genoemde agrariër?
3
Bent u bereid om in dit type gevallen de regelgeving aan te passen? Zo
ja, welke maatregelen kunt u treffen en op welke termijn zal dat
gerealiseerd zijn?
4
Bent u bereid om nader te analyseren of er meer knelgevallen zijn met
betrekking tot de Regeling beëindiging veehouderij? 2 Wilt u de Tweede
Kamer hierover informeren?
1 De Twentsche Courant Tubantia van 8 september jl.
2 Denk hierbij bijvoorbeeld aan het afbreken van een
cultuurhistorische stal in de gemeente Hof van Twente.
---