ROVER zet vraagtekens bij besluit B en W Amsterdam over uitstel verzelfstandiging GVB
Reizigersvereniging ROVER is verbaasd over het besluit van het Amsterdamse college van Burgemeester en Wethouders om de besluitvorming over de verzelfstandiging van het Gemeentevervoerbedrijf uit te stellen. ROVER vraagt zich af of dit plotselinge besluit te maken heeft met het referendum-initiatief dat door Saar Boerlage is genomen. Als dit inderdaad het geval is, lijkt het erop dat het Amsterdamse college het referendum manipuleert.
Burgemeester en Wethouders van Amsterdam hebben medegedeeld dat de
besluitvorming over de verzelfstandiging van het GVB wordt uitgesteld
omdat relevante gegevens ontbreken. De ROVER-afdeling Regio Amsterdam
stelt echter dat het ontbreken van deze gegevens al geruime tijd
bekend is, ook bij het college. Op 10 oktober werd het ontbreken van
onmisbare gegevens nog door ROVER aan de orde gesteld in de Commissie
van Bijstand van de Gemeenteraad die ging over de aan het GVB te
verlenen concessie. Zowel voor, tijdens als na deze vergadering werd
door wethouder Stadig en zijn ambtenaren gesteld dat "van uitstel geen
sprake kon zijn". Dit stelt het plotselinge besluit van B en W in een
vreemd daglicht. Immers, verzoeken van de zijde van de
consumentenorganisaties om de besluitvorming uit te stellen zijn van
de hand gewezen, maar nu een referendum-initiatief is genomen zetten B
en W de besluitvorming wèl stop. Als gevolg daarvan kan het referendum
niet meer gelijk met de kamerverkiezingen worden gehouden. Dit zal
leiden tot een lagere opkomst bij het referendum, en dus tot een
kleinere kans op succes voor de tegenstanders van de
verzelfstandiging. B en W wekken daarmee de schijn het referendum te
willen beïnvloeden. ROVER verlangt dan ook, in het belang van iedereen
die gebaat is bij goed openbaar vervoer in Amsterdam, op korte termijn
opheldering over deze kwestie.
Amersfoort, 24 oktober 2001
---