4 september 2001
VROM's plan tot verbod op duurzaam hout in strijd met EG regels.
Minister Pronk van VROM heeft aan de Europese Commissie goedkeuring
gevraagd op zijn wetsvoorstel om alle import, handel en gebruik van
het bekende, groenige, verduurzaamde hout te verbieden. Hij doet dat
omdat hij meent dat er milieubezwaren verbonden zijn aan het toepassen
van dit hout.
Het gebruik van verduurzaamd hout is in Nederland zeer algemeen, zowel
in de consumentensfeer (tuinhout) als in de professionele bouw. Ook
speeltoestellen, jachthavens en recreatievoorzieningen zijn vaak van
verduurzaamd naaldhout gemaakt dat uit goed beheerde Europese bossen
afkomstig is. Het streven naar duurzaamheid heeft geleid tot een
betekenisvolle sector die (direct en indirect) ruim 3.000 mensen werk
verschaft en waarbij een omzet van circa 1 miljard gulden wordt
gerealiseerd.
De consequenties van het verbod zouden dan ook immens zijn. Niet
alleen voor de economie maar ook voor het milieu. Het
milieuvriendelijke karakter van duurzaam houtgebruik (CO2 neutraal,
hernieuwbaar, energiearm, etc.) wordt niet door andere materialen
geëvenaard.
De kans dat de Europese Gemeenschap zal instemmen met deze
handelsbelemmerende maatregel is klein. Vorig jaar nog sneuvelde de
Warenwetregeling verduurzaamd hout: andere lidstaten en de Europese
Commissie zelf oordeelden dat de Nederlandse argumenten voor een
verbod op particulier gebruik van verduurzaamd hout niet steekhoudend
waren en in strijd met Europese regelgeving zouden zijn.
De Commissie had zelf een wetenschappelijke evaluatie uitgevoerd die
aantoonde dat er geen milieu- en gezondheidskundige bezwaren waren.
De Europese Commissie liet toen ook weten zich het recht voor te
behouden om vervolging in te stellen als Nederland die verbodsregeling
zou invoeren zonder rekening te houden met alle gemaakte opmerkingen.
Het is opmerkelijk dat milieuminister Pronk het nu opnieuw probeert.
Voor de onderbouwing van zijn plan leunt de minister o.a. op de
besluiten de Commissie voor de Toelating van Bestrijdingsmiddelen. Die
besluiten zijn echter november vorig jaar al vernietigd door het
College van Beroep voor het Bedrijfsleven.
Verder noemt hij het een probleem dat koper niet afbreekt. Met
rekenmodellen wordt aangetoond dat er dan "teveel" koper uit het hout
in het grondwater zou komen. Het bizarre is dat in gewoon kraanwater
20.000 x zoveel koper mag zitten! Eveneens bizar is dat in de
toelichting bij het besluit staat dat er geen betrouwbare, in de
praktijk gemeten, monitoringsgegevens zijn.
Deze manier van risicoevaluatie is in strijd met de Europese regels
die daarvoor gelden.
In de andere landen van de Europese Unie, maar ook in de rest van de
wereld wordt met ontzag gekeken naar de sinds 1987 bereikte
milieuprestaties in de Nederlandse houtverduurzamingsindustrie.
De verbodsmaatregelen ontmoeten ook daarom geen begrip.
Zie ook de uitgebreide zienswijze van de
brancheorganisatie voor houtimpregneerbedrijven
en het Houtmanifest: Europa ver weg, Kyoto onbereikbaar. [word97
document]
Inlichtingen :
Ing. C. Boon, voorzitter Vereniging van Houtimpregneerbedrijven in
Nederland
Tel. : 030 - 693.00.40
Fax : 030 - 692.50.45
E-mail : info@vhn.org