Actueel
Benadeelde partij veroordeeld in de kosten van verdediging van een van
mishandeling vrijgesproken verdachte.
Bron: Rechtbank Alkmaar
Datum actualiteit: 25-07-2001
Een vrouw beschuldigt haar werkgever van mishandeling door slaan. De
man zegt "Ik heb haar niet geslagen, maar ik heb haar in het smalle
gangetje achter de winkel opzij gezet door haar bij haar schouders te
pakken en weg te zetten omdat zij mij de doorgang versperde. Uit de
stukken, waaronder getuigenverklaringen, blijkt voorts dat er al
langere tijd een arbeidsconflict speelt en dat de vrouw door
provocaties probeert haar ontslag te krijgen, hetgeen haar tot op
heden niet gelukt is.
De officier van justitie verklaart op de zitting bij de voordracht van
de zaak nadrukkelijk dat de verdachte alleen gedagvaard is omdat er
een vordering van de benadeelde partij ligt en dat de zaak zonder die
vordering op andere wijze zou zijn afgedaan.
Op zitting blijkt dat er weliswaar een vordering benadeelde partij
ligt, maar dat daarin geen concrete vordering wordt gedaan. Er wordt
alleen gevraagd om immateriële schade met allerlei bijlagen waaruit
blijkt van ziekte en onenigheid.
Ook ter zitting wordt de vordering door de advocaat van de benadeelde
partij desgevraagd niet nader gespecificeerd.
Uiteindelijk komt de politierechter niet tot de overtuiging dat er
sprake is geweest van mishandeling en spreekt de verdachte vrij. Gelet
op alle omstandigheden volgt er een kostenveroordeling voor de
benadeelde partij met betrekking tot de kosten die de verdachte heeft
moeten maken om zich tegen de vordering te verdedigen.
Mondeling vonnis d.d. 18 juli 2001 inzake 14/032193-01, politierechter
mr. B. Vermeulen.
(vonnis op schrift niet beschikbaar)