Kamervragen en antwoorden
Aanpassing van het vliegkamp Valkenburg
Onder verwijzing naar de bovengenoemde brieven bied ik u mede namens de Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer hierbij aan de antwoorden op de schriftelijke vragen van de Tweede-Kamerleden Stellingwerf, Albayrak en Van 't Riet.
Beantwoording vragen van het Tweede Kamerlid Stellingwerf
(ChistenUnie)
2000111000
Hebt u kennisgenomen van het bericht dat de marinestaf op korte
termijn miljoenen guldens wil investeren in de aanpassing van het
vliegkamp Valkenburg?
Ja.
1. Kunt u de inhoud van dit bericht bevestigen?
Ja.
2. Hoe verhoudt dit voornemen zich tot de discussie over een
mogelijke sluiting van het vliegkamp, zoals in de 5e Nota
Ruimtelijke Ordening wordt voorgesteld?
3. Acht u deze investeringen, zolang de 5e Nota Ruimtelijke Ordening
nog niet definitief is vastgesteld, verantwoord gelet op de
bovengenoemde discussie?
De 5e Nota Ruimtelijke Ordening bevat het voornemen dat het Marine
Vliegkamp Valkenburg rond 2010 beschikbaar komt voor woningbouw.
In het licht daarvan zijn de plannen inzake het vliegkamp
heroverwogen. Daarbij geldt als uitgangspunt dat het vliegkamp
zeker nog tot en met 2008 in gebruik blijft. De heroverweging
heeft geleid tot een aanzienlijke neerwaartse bijstelling van de
infrastructurele plannen op het vliegkamp. Het is echter uit
oogpunt van wet- en regelgeving op het gebied van ARBO en Milieu
alsmede uit oogpunt van vliegveiligheid en personeelszorg toch
noodzakelijk in de komende jaren enkele plannen uit te voeren.
Beantwoording vragen van het Tweede Kamerlid Albayrak (PvdA)
2000111010
Bent u op de hoogte van de berichtgeving dat de marinestaf op korte
termijn miljoenen guldens wil investeren in aanpassingen van het
militaire complex Valkenburg?
Ja.
1. Indien dit bericht juist is, bent u het dan eens met dit voornemen
van de marinestaf?
Ja.
2. Bent u bereid om de Kamer hierover zo spoedig mogelijk te
berichten?
Ja. Ik verwijs hierbij naar antwoorden op de vragen van het
Kamerlid Stellingwerf (2000111000) en het Kamerlid Van t Riet
(2000111180)
Beantwoording vragen van het Tweede Kamerlid Van t Riet (D66)
2000111180
Indien het recente krantenbericht inzake investeringen in de
infrastructuur op vliegkamp Valkenburg klopt, kunt u uitleggen
waarom u de investeringen noodzakelijk acht?
Kortheidshalve verwijs ik naar de antwoorden op vragen van
Kamerlid Stellingwerf (2000111000) betreffende hetzelfde
onderwerp.
1. Bent u bereid een overzicht te geven van de bedoelde investeringen
en die toe te lichten?
Ja. De herziene plannen betreffen het volgende. De huidige
ziekenboeg is gelegen aan de provinciale weg en wordt gehuurd van
de Duinwatermaatschappij Zuid-Holland (DZH). De ziekenboeg voldoet
niet langer aan eisen van wet- en regelgeving. Tevens heeft de DZH
het terrein waarop de ziekenboeg staat een andere bestemming
gegeven, zodat de ziekenboeg verplaatst zou moeten worden.
Inmiddels is het huurcontract formeel al enige tijd verlopen. In
overleg met DZH wordt desalniettemin bekeken of de huur van de
ziekenboeg kan worden verlengd voor de tijd dat het
Marinevliegkamp blijft bestaan. In dat geval kan worden volstaan
met een renovatie in plaats van nieuwbouw. Voor de uit
milieuoogpunt noodzakelijke aanpassing van het hoofdplatform wordt
gezocht naar een eenvoudige oplossing, zo nodig in combinatie met
maatregelen op het gebied van de bedrijfsvoering. De nieuwbouw van
een bedrijfsrestaurant is geschrapt. Het bestaande eetverblijf van
de manschappen wordt aangepast en gaat dienen als eetverblijf voor
de gehele bemanning. Daardoor komt een einde aan de bestaande
situatie van het op drie plaatsen bereiden en nuttigen van
maaltijden. Voor de invulling van de accommodatie van het
personeel wordt gezocht naar goedkopere oplossingen, bijvoorbeeld
door samenvoeging van verblijven en renovatie in plaats van
nieuwbouw. De renovatie van hangaar 1 komt te vervallen. Wel zal
aan de hangaar regulier onderhoud worden gegeven teneinde het
gebruik van de hangaar te waarborgen. De renovatie van hangaar 6
en de installatie van een overdekte wasplaats aldaar komen te
vervallen. Wel wordt een brandmeldinstallatie geïnstalleerd. Ook
hier zal regulier onderhoud uitgevoerd blijven worden.
2. Zijn de voorstellen teneinde nieuwe investeringen te doen conform
de planning van Defensie?
Nee. De oorspronkelijk in de plannen opgenomen projecten kenden
een financiële omvang van ruim Mf 40 over een periode van 10 jaar.
Na het uitkomen van de 5e Nota Ruimtelijke Ordening zijn de
plannen aangepast. De herziene plannen kennen een financiële
omvang van maximaal Mf 9, een afname dus tot minder dan een kwart
van het oorspronkelijk geraamde bedrag. Verschillende geplande
investeringen zullen dus niet worden uitgevoerd. Door de
investeringen tot een minimum terug te brengen ontstaan weliswaar
aanvaardbare arbeidsomstandigheden, maar deze zullen, zeker tegen
de achtergrond van de geannuleerde investeringen, niet optimaal
zijn. Het tijdpad is grotendeels onveranderd. Dit heeft vooral te
maken met de reeds genoemde regelgeving. Een onzekere factor
blijft de uitkomst van het overleg met de Duinwatermaatschappij
Zuid Holland omtrent het handhaven van de huurovereenkomst van de
ziekenboeg.