Besluit Pleasure gehandhaafd
02-jul-01
Het Bedrijfsfonds voor de Pers heeft besloten zijn eerdere besluit tot
het afwijzen van een aanvraag van Pleasure Promotion, uitgever van het
Caribisch en Latin Magazine Pleasure, te handhaven. De uitgever had
bij het Bedrijfsfonds een aanvraag ingediend om het blad te
professionaliseren.
Die afwijzing was gebaseerd op de volgende overwegingen. Artikel 129,
2e lid onderdeel f, van de Mediawet stelt dat financiële steun uit het
Bedrijfsfonds kan worden verleend ten behoeve van persorganen die
tegen betaling verkrijgbaar worden gesteld; onderdeel b stelt dat
slechts steun verleend kan worden aan persorganen die in belangrijke
mate nieuws, analyse, commentaar en achtergrondinformatie bevatten
over een gevarieerd deel van de maatschappelijke actualiteit, mede in
het belang van de politieke meningsvorming. In zijn aanvraag gaf het
blad Pleasure te kennen dat indien subsidie zou worden verkregen tot
een betaalde uitgave zou worden overgegaan en dat het aandeel nieuws
en nieuwsvoorziening uitgebreid zou worden. Pleasure was echter op dat
moment gratis verkrijgbaar en bevatte in overwegende mate
amusementsinformatie en voldeed dientengevolge niet aan de voorwaarden
van genoemde wettelijke bepaling. Pleasure Promotion tekende bezwaar
aan tegen deze beslissing van het Bedrijfsfonds en werd in de
gelegenheid gesteld dat bezwaar in een hoorzitting toe te lichten. Na
heroverweging van zijn eerdere besluit heeft het Bedrijfsfonds thans
gemeend het eerdere besluit te moeten handhaven.
omhoog
informatie
home