Rechtbank Zwolle
Ziekenhuis en gynaecologe zijn niet aansprakelijk voor schade na
mislukte sterilisatie
Bron: Rechtbank Zwolle
Datum actualiteit: 29-06-2001
Na een sterilisatie-operatie wordt een gesteriliseerde vrouw toch
zwanger. Zij en haar echtgenoot eisen dat de rechtbank voor recht
verklaart dat het ziekenhuis en de gynaecologe die de ingreep heeft
verricht, hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de schade die het gevolg
is van de onbedoelde zwangerschap.
De echtgenoot wordt echter door de rechtbank niet-ontvankelijk
verklaard in zijn vordering, omdat hij niet betrokken is bij de
geneeskundige behandelingsovereenkomst.
Volgens de vrouw hebben het ziekenhuis en de gynaecologe haar
onvoldoende geïnformeerd over de medische ingreep. De rechtbank acht
het daarentegen niet aannemelijk, dat eiseres bij een volledige
informatieverstrekking door de gynaecologe zou hebben gekozen voor een
andere vorm van sterilisatie teneinde de zwangerschapskans te
verkleinen.
Eiseres verwijt het ziekenhuis en de gynaecologe bovendien, dat de
ingreep niet volgens de daarvoor geldende standaard is uitgevoerd, dan
wel dat er sprake is geweest van een kunstfout. Ook op dit punt
oordeelt de rechtbank anders: uit het operatieverslag noch anderszins
is gebleken dat de gynaecologe een kunstfout heeft gemaakt. Eiseres
heeft ook zelf al tijdens deze procedure aangegeven dat het niet meer
valt te achterhalen of er een fout is gemaakt. Aldus, oordeelt de
rechtbank, kan niet komen vast te staan dat het mislukken van de
sterilisatie aan een fout van de gynaecologe valt te wijten.
De rechtbank wijst de vordering van eiseres af.
Ga naar betreffende uitspraak met nummer: AB2389
(Zie het originele bericht)