Persverklaring SP-fractie Oss, 21 juni 2001
Verhoging afvalstoffenheffing ongefundeerd en overbodig
Reserve afvalstoffenheffing in twee jaar gegroeid van 1,2 naar 2,6
miljoen De entreeheffing bij de Milieustraat is van de baan. De
wethouder heeft het voorstel terug getrokken. Terecht, want een
raadsmeerderheid steunde het voorstel tot tariefverhoging niet. En ook
in overeenstemming met de resultaten van onze enqute Milieustraat waar
een ruime meerderheid van burgers en gebruikers aangaf niet voor
entreeheffing te voelen.
Onze bezwaren
De bezwaren van onze fractie voor een tariefverhoging zijn:
* Tariefverhoging stimuleert de burger niet het afval te scheiden.
* Het principe van de vervuiler betaalt, gaat niet op.
* Er is meer kans op zwerfvuil.
* Er is geen maatschappelijk draagvlak voor deze plannen.
* Verwerkingskosten van de Milieustraat zijn 30 tot 50% goedkoper
dan het aanbod van restafval via de grijze container.
Onvolledige rekensom
Het geraamde tekort voor Oss van circa 2,5 ton is gebaseerd op een
onvolledige rekensom.
* Er wordt meer gescheiden aangeleverd dan verwacht.
* Dat betekent extra kosten voor de Milieustraat.
* Echter er wordt minder restafval aangeboden via de grijze
container.
* Deze besparingskosten worden er niet bij betrokken.
* Ambtelijke informatie leert ons dat als al het afval van de
Milieustraat als restafval via de grijze container zou worden
afgevoerd, dit 3,1 miljoen extra aan verwerkingskosten betekent.
Dat wil zeggen dat, wanneer door tariefverhogingen 8% van het afval
van de Milieustraat via de grijze container wordt aangeboden dit leidt
tot 2,5 ton extra kosten.
Tariefverhogingen aan de Milieustraat leiden zo tot tekorten bij de
verwerking van het restafval via de grijze container.
Kortom deze voordelen van gescheiden inzameling zijn niet meegenomen
in de berekening die het college de commissie heeft laten zien.
8 Gulden verhoging niet nodig
Nu stelt het college zonder inhoudelijk hierover verder de discussiëren, de
afvalstoffenheffing per gezin jaarlijks met 8 gulden te verhogen.
Onze fractie vindt dit wel erg kort door de bocht.
Wij stellen ons daarom op het standpunt dat:
* 1. Zonder goede onderbouwing, zowel inhoudelijk als financieel,
een tariefverhoging van de afvalstoffenheffing niet dient te
worden doorgevoerd.
De noodzaak van verhoging is immers niet deugdelijk aangetoond.
* 2. De resultaten van 2001 en 2002 van de Milieustraat dienen te
worden afgewacht.
Gebruik deze tijd om alle aspecten van de afvalstromen in onze
regio goed in beeld te brengen.
Kom met een duidelijke milieuvisie en breng bij veranderingen die
eventueel worden voorgesteld de mogelijke consequenties in beeld.
* 3. Zuiver de huidige tekorten op de begroting Milieustraat aan met
middelen uit de egalisatiereserve afvalstoffenheffing.
Deze is de afgelopen jaren fors gegroeid, onder andere door
BTW-teruggave met betrekking tot het GFT-afval en de gestegen
papierprijzen.
Was de reserve in 1999 nog 1,2 miljoen, thans is deze 2,6 miljoen.
Ruim voldoende om hiervan gebruik te maken.
Samenvattend vindt onze fractie de voorgestelde tariefverhoging
ongefundeerd en onjuist.
Uitgaande van het principe van kostendekkendheid van de tarieven
afvalstoffenheffing (het reinigingsrecht) en de enorme groei van de
reserves is een tariefverhoging ook in financieel opzicht volstrekt
overbodig.
Voor meer informatie.
Wim van Dorst: 06-51287919
Henk van Gerven: 635997/638885