Universiteit van Utrecht

20 juni 2001, 16:15 uur

Promotie: Welstandstoezicht juridisch getoetst.

Mr. A.G.A. Nijmeijer (Rechtsgeleerdheid) 16:15 uur

Promotor: prof.mr. P.J.J. van Buuren, copromotor: mr. A.A.J. de Gier

Met het welstandstoezicht worden uiterlijk en plaatsing van bouwwerken door de overheid gecontroleerd en gereguleerd. Iedere burger die een bouwvergunning bij de gemeente aanvraagt wordt daarmee geconfronteerd. Dat leidt in de praktijk nogal eens tot een hoop frustratie. Vreemd genoeg is aan het welstandstoezicht vanuit de juridische wetenschap nog nauwelijks aandacht besteed. Daar wil Tonny Nijmeijer met zijn onderzoek verandering in brengen. Hieruit blijkt dat in de wettelijke regeling van het welstandstoezicht de nodige onvolkomenheden en onduidelijkheden zitten. Zo is de verhouding tussen het welstandstoezicht en andere wettelijke instrumenten die betrekking hebben op bouwwerken niet goed geregeld. Daardoor bemoeit de welstandscommissie, die een wettelijk geregelde adviestaak heeft bij de uitoefening van het welstandstoezicht, zich soms met zaken waar zij niet over gaat. De regeling van de taken en de werkwijze van de welstandscommissie blijkt bovendien per gemeente te verschillen. Het welstandstoezicht heeft in principe een nuttige functie, concludeert Nijmeijer. Voorwaarde is wel dat de juridische regeling en de uitvoering van dit instrument worden verbeterd. De promovendus doet dan ook een voorstel voor een aantal nieuwe welstandsbepalingen in de woningwet. Daarnaast formuleert hij inhoudelijke eisen waaraan de zogenaamde welstandscriteria moeten voldoen en geeft hij aan hoe gemeenten hun welstandsbeleid juridisch kunnen vertalen.

Gewijzigd:Thursday, May 31, 2001 Johan Vlasblom