Open brief over boomgaard Oude Dorp
woensdag 13 juni 2001 - Bron: P. van Asselt (Fractie Zandbergen)
Al begin januari vroegen wij aandacht voor de problematiek van de
boomgaard in het Oude Dorp. Wij vroegen u daadkracht te tonen en de
snel aan te pakken, vanwege de onrust in de bevolking over de
omgeploegde bomen. Het heeft tot 25 april geduurd alvorens een
"voorstel" van uw kant in de commissie JORI besproken kon worden en
inmiddels zijn we halverwege juni en is er nog altijd geen besluit
genomen. Deze problematiek speelt nu al jaren door en het is echt zaak
dat we nu eindelijk tot besluiten komen. Het wachten is op daadkracht
van het College.
Voor alle duidelijkheid nog maar even kort het probleem. Omwonenden
willen dat de groenbestemming op de boomgaard van toepassing blijft,
hetgeen hen ook eerder is toegezegd, en zijn waarschijnlijk bereid om
dit desnoods in rechte af te dwingen. Feit is dat de grond een
groenbestemming heeft en dat in een eerder geval omwonenden succesvol
zijn geweest in hun strijd tegen een andere bestemming. De eigenaar,
IBH, wil woningen en kantoren bouwen en zegt harde afspraken met de
gemeente gemaakt te hebben daterend van 1996. Feit is dat er een
formeel document uit die tijd is en dat er meermaals op verzoek van de
gemeente in goed overleg aanpassingen op de oorspronkelijke plannen
van IBH zijn doorgevoerd. De ondernemer zal zeker niet zonder slag of
stoot accepteren dat de gewekte verwachtingen zonder compensatie
teniet worden gedaan. De juridische posities in deze problematiek zijn
allerminst duidelijk, in die zin dat daaruit geen beslisrichting te
destilleren is.
Het moet gezegd dat het boomgaarddossier helemaal geen problematische
case had hoeven zijn. Als het toenmalig college vanaf het begin de
mening van omwonenden had gevolgd en resoluut nee hadden gezegd tegen
plannen van IBH om op het terrein van de boomgaard te gaan bouwen, was
het nooit zover gekomen. Hiervoor waren ook voldoende argumenten
aanwezig. Het is onze fractie volstrekt onbegrijpelijk waarom het
toenmalige college formeel medewerking toezegde aan IBH, voor zover
wij kunnen nagaan zonder medeweten van de Raad. Feit is dat zij dit
heeft gedaan, waardoor we nu wederom een pro-bleemdossier hebben.
Ontdaan van alle franje is de keuze feitelijk heel simpel;
groenbestemming behouden of niet. Wij kiezen voor behoud van het
spaarzame groen in het Oude Dorp, voor behoud van een van de
historische aangezichten is van het Oude Dorp. Wij zijn dus tegen bouw
op die locatie en kiezen voor compensatie van IBH, gelet op gewekte
verwachtingen. Het uitrookscenario, dat door een aantal partijen
recent en in het verleden is voorgesteld, achten wij bestuurlijk
onbehoorlijk. We dienen de koninklijke weg te volgen met besef van het
verleden. Burgers zowel als ondernemers moeten van het bestuur van
Houten op aan kunnen. Tijd zal dit dossier niet makkelijker maken en
er alleen maar voor zorgen dat de onduidelijkheid aanhoudt, de rommel
op de boomgaard niet wordt opgeruimd en de messen scherper geslepen
gaan worden. Dit alles omdat partijen geen duidelijk antwoord van de
politiek krijgen.
Neem uw verantwoordelijkheid en laat zien dat Houten nog in staat is
goed én snel besluiten te nemen.
Met vriendelijke groet,
namens de fractie Zandbergen,
Paul A.J.M. van Asselt,
Lid commissie Ruimtelijke Ontwikkeling en Financiën
Terug naar het nieuwsoverzicht
Copyright © Stichting Digitale Gemeente Houten 1996 - 2001
Deze website is een particulier initiatief en wordt derhalve NIET
beheerd door de overheid (gemeente Houten).