SAMAH
Nota Kalsbeek inhumaan en onrealistisch
Persbericht
Amsterdam, 11 juni 2001
Nota Kalsbeek inhumaan en onrealistisch
Stiching Alleenstaande Minderjarige Asielzoekers Humanitas (SAMAH)
heeft scherpe kritiek op het nieuwe ama-beleid van Staatssecretaris
van Justitie Kalsbeek. De staatssecretaris voert oneigenlijke
argumenten aan tegen ama's. Ten onrechte gaat de nota er vanuit dat
terugkeer naar het land van herkomst in het belang zou zijn van het
kind. Het streven om 80% van de ama's terug te sturen is
onrealistisch. De nota gaat bovendien voorbij aan de problematische
situatie van de circa 30.000 alleenstaande jongeren die al in
Nederland zijn. Tenslotte getuigt de nota van onvoldoende
realiteitszin over het tijdsbestek waarin het nieuwe beleid kan worden
ingevoerd en de middelen die daarvoor nodig zijn. SAMAH stelt dat het
nieuwe beleid de belangen van de ama's zal schaden en dat excessen
zullen toenemen omdat terugkeer naar het land van herkomst voor veel
jongeren geen realistische optie is.
Terugkeer van ama's is volgens Kalsbeek in het belang van het kind
omdat daarmee de relatie met ouders, familie en de sociale omgeving
hersteld wordt. SAMAH vindt dit een onbegrijpelijke en cynische
redenatie. De realiteit is juist dat veel ama's na het verlies van
ouders en familieleden hun land zijn ontvlucht. Bovendien zijn de
jongeren vaak afkomstig uit landen waar een (burger)oorlog heerst,
waardoor er geen sprake meer is van een sociale omgeving. SAMAH vindt
dat de staatssecretaris daarmee oneigenlijke argumenten aanvoert om
het aantal minderjarige asielzoekers terug te dringen. Hier is eerder
sprake van het belang van de overheid dan dat van het kind.
De nota gaat voorbij aan situatie van de 30.000 alleenstaande jonge
asielzoekers die al in Nederland wonen, waarover SAMAH evenals andere
organisaties in het veld veelvuldig de alarmbel hebben geluid. Het
isolement en het gebrek aan zelfredzaamheid van deze jongeren als
gevolg van onvoldoende scholing en begeleiding, wordt in de nota niet
aan de orde gesteld. De overheid luistert dus niet naar signalen uit
het werkveld en komt niet met oplossingen voor de dringende
knelpunten. Over de essentiële rol die vrijwilligersorganisaties op
dit moment spelen bij de integratie van ama s, wordt met geen
woord gesproken. Aangezien de overheid niet in staat blijkt de
jongeren die nu al hier zijn een goede opvang te bieden, zullen de 20%
van de ama's die volgens het nieuwe beleid mogen blijven met dezelfde
problemen geconfronteerd worden.
Justitie wil de jongeren uiterlijk tot hun 18e jaar opvangen in nieuw
in te richten centra. De dagelijkse begeleiding en scholing zullen
volledig in het teken staan van terugkeer. Al deze veranderingen
zullen volgens de nota uiterlijk 2002 zijn ingevoerd.
SAMAH is ervan overtuigd dat het werkveld totaal niet is voorbereid op
het nieuwe beleid en dat het niet in staat is de veranderingen binnen
de gestelde termijn te realiseren. Hierdoor zal de werkdruk stijgen en
het aantal jongeren in de knel toenemen. Het aantal illegale jongeren
zal drastisch stijgen, omdat velen vlak voor hun 18e verjaardag
illegaliteit verkiezen boven terugkeer. De kwaliteit van opvang,
begeleiding en onderwijs zal (net als nu) sterk te wensen overlaten.
De Vreemdelingenwet zal blijven prevaleren boven de Wet op de
Jeugdhulpverlening waardoor de belangen van het kind in het gedrang
komen en excessen zullen toenemen omdat jongeren geen oplossing zien
in terugkeer.
SAMAH zal als belangenbehartiger van ama's het overheidsbeleid voor de
opvang van ama's aandachtig en kritisch blijven volgen. Daarnaast
zullen wij de meldingen die wij n.a.v. de nieuwe nota ontvangen,
doorspelen aan de overheid die hiervoor tenslotte verantwoordelijk
is.