Eurlings: grote bezwaren tegen platte kilometerheffing
De CDA-fractie heeft de nodige kritische vragen bij de door de coalitie
bejubelde platte heffing, aldus fractiewoordvoerder Camiel Eurlings.
1. Het is volstrekt onduidelijk of de automobilist niet wordt geconfronteerd
met hogere kosten.
2. Het systeem is niet alleen fraudegevoelig (TNO) en kostbaar (Pieper),
maar maakt ook een forse inbreuk op de privacy van mensen. Het is
onwenselijk dat de overheid mensen exact kan volgen in hun bewegingen.
3. Op deze manier betalen de mensen op het platteland (die vaak
noodgedwongen veel kilometers rijden) voor de problemen van de Randstad.
4. De problemen in de Randstad (bestrijding files) zijn als doel uit het oog
verloren. Waar de lasten voor de automobilist worden verhoogd (ook de
uitgelekte plannen van Bos bewijzen dat het kabinet daar op uit is), moet er
wel een alternatief zijn in de vorm van goed openbaar vervoer.
Daarnaast moet er voor het oplossen van de fileproblematiek ook gewoon
worden geïnvesteerd in wegen, waarbij je dan ook kunt denken aan
betaalstroken (als alternatief langs de gewone weg), dubbeldekswegen
(waarvan een laag betaald) en/of op de huidige wegen 2x3 i.p.v. 2x2 stroken
neerleggen.
Eurlings: "Het CDA is altijd voor een verlaging van de vaste lasten geweest
ten gunste van de variabele lasten, d.w.z. niet het bezit maar het gebruik
van de auto belasten. Maar in het regeringsvoorstel is niet gegarandeerd dat
de kosten ook werkelijk lager worden of in ieder geval niet stijgen. In
principe zou accijns op benzine ook voor variabilisatie gebruikt kunnen
worden, alleen staat er tot nu toe geen verlaging van de vaste lasten
tegenover. Nu zijn er dus èn vaste kosten als wegen-belasting etc. èn hoge
benzinekosten. Zolang dat het geval is, wil het CDA het 'kwartje' terug."
"De coalitie zegt voor een platte heffing te hebben gekozen zonder
differentiatie naar tijd. Maar de PvdA (zowel Melkert als Netelenbos) heeft
nu al aangegeven dat er over een paar jaar overgeschakeld zal worden naar
een spitsheffing. Dus toch gewoon rekeningrijden, alleen mag dat (van de
VVD) pas na de verkiezingen gezegd worden."