NMI
Contra-analyse F. de Boer leidt tot grotere onzekerheid
Contra-analyse Frank de Boer leidt tot grotere onzekerheid.
Nu het resultaat van de tweede analyse van het nandrolongehalte in de
urine van Frank de Boer ca. 17% lager ligt dan het resultaat van de
eerste analyse (7,1 vs 8,5 ng/ml), neemt de kans dat Edgar Davids ten
onrechte positief is geanalyseerd alleen maar toe.
Een verschil van 17% tussen twee analyseresultaten wijst op een
relatieve meetonzekerheid van minimaal 24%, wat zeker op het niveau
van 2 ng/ml niet ongebruikelijk is.
De eerder gemaakte schatting, dat de kans dat Davids ten onrechte
positief is geanalyseerd ca. 10% bedraagt, wordt hierdoor bevestigd.
De conclusie, dat op basis van een resultaat van 2,35 ng/ml, dat zeer
dicht bij de grenswaarde van 2 ng/ml ligt, niet besloten kan worden
tot schorsing e.d., wordt versterkt.
Nederlands Meetinstituut acht het in het licht van deze twijfelachtige
conclusies absoluut noodzakelijk dat een volledige evaluatie van de
meetonzekerheid plaatsvindt voordat definitieve conclusies worden
getrokken.
Ter verduidelijking: het gebruik om de meetonzekerheid niet in het
nadeel van een mogelijke overtreder te laten werken is volledig
ingeburgerd in het Nederlandse en internationale recht. b.v. op een
weg met een snelheidslimiet van 100 km/h wordt men pas bekeurd als het
meetresultaat, gecorrigeerd voor de meetonzekerheid, groter is dan de
limietwaarde. In de praktijk betekent dat, dat er pas bekeurd kan
worden bij een gemeten snelheid van ca. 106 km/h.
31 mei 01 13:25