Nationaal Comite 4 en 5 mei


P E R S B E R I C H T
Amsterdam, woensdag 2 mei 2001

Toenemende zorg over uiteenvallen van de samenleving Nederlanders voelen zich verantwoordelijk voor de vrijheid

4 en 5 mei: vrijheid en verantwoordelijkheid
De komende vijf jaar zet het Nationaal Comité 4 en 5 mei het herdenken en vieren in het teken van vrijheid en verantwoordelijkheid. Met name op 5 mei - de dag van de vrijheid - wordt de balans opgemaakt hoe het staat met de vrijheid en hoe we omgaan met onze verantwoordelijkheid daar goed voor te zorgen. De vrijheid wordt op drie niveaus tegen het licht gehouden: In hoeverre voelen we ons individueel verantwoordelijk om onze vrijheid met anderen te delen? In hoeverre is de overheid verantwoordelijk om kwetsbare groepen te beschermen en zorgt ze ervoor dat iedereen in Nederland tot zijn recht kan komen? Tenslotte is de vraag hoe we ook internationaal bereid zijn verantwoordelijkheid te nemen voor het lot van mensen die slachtoffer zijn van oorlog en onderdrukking.
Ieder jaar wordt op 4 en 5 mei een ander facet van vrijheid nader bekeken. In 2001 zijn dit de sociale aspecten, concreet gemaakt in de slogan 'Vrijheid is leven zonder angst'.

Nationaal Vrijheidsonderzoek
In de aanloop naar 5 mei zal het Nationaal Comité 4 en 5 mei ieder jaar 'de staat van de vrijheid' opmaken en de houding van de Nederlanders bekendmaken ten opzichte van vrijheid en verantwoordelijkheid in het licht van het huidige sociale klimaat. Dit gebeurt aan de hand van het Nationaal Vrijheidsonderzoek dat in 2001 voor het eerst is uitgevoerd door onderzoeksbureau Motivaction Amsterdam B.V. Door de jaarlijkse herhaling wordt de uitslag van het Nationaal Vrijheidsonderzoek een goede graadmeter die laat zien hoe de vrijheid er voor staat in Nederland en welke trends er zijn. Het onderzoek maakt deel uit van een grootschalige, landelijk representatieve studie van Motivaction naar waarden en normen, waarin sinds 1997 meer dan 8000 Nederlanders van 15 tot 80 jaar uitgebreid zijn ondervraagd.


1. Waar staan we? - Vrijheid en verantwoordelijkheid anno 2001

A. Mensen voelen zich verantwoordelijk voor eigen buurt Allereerst is onderzocht of mensen zich veilig voelen in hun woonomgeving en of ze hun verantwoordelijkheid nemen om de vrijheid met elkaar te delen.
Uit het onderzoek komt naar voren dat negen van de tien Nederlanders zich veilig voelt in de buurt waar men woont (90%). 79% voelt zich verbonden met de mensen in de buurt waar men leeft. Bijna alle Nederlanders (96%) willen zich graag nuttig voelen en dingen voor anderen doen. Ruim een op de drie Nederlanders (38%) zegt dat men zich eigenlijk meer zou moeten inzetten voor de buurt waarin men leeft. Daarnaast geeft 10% aan zich in de steek gelaten te voelen door de samenleving.

Ook blijkt dat mensen zich zorgen maken over het effect van de individualisering op de maatschappij. 88% van de mensen is het eens met de stelling dat mensen door de individualisering steeds egoïstischer worden en 64% beaamt de stelling dat de maatschappij ten onder gaat aan de verregaande individualisering.

B. Overheid is niet alleen verantwoordelijk
Het Nationaal Vrijheidsonderzoek heeft ook vragen gesteld over de verantwoordelijkheid van de overheid als het gaat om een leefbare en veilige samenleving.
Slechts een kleine minderheid (20%) vindt dat alleen de overheid hiervoor verantwoordelijk is. 87% voelt zichzelf erg verantwoordelijk voor een leefbare en veilige samenleving.
De vraag of de Nederlanders vinden dat 'de overheid de plicht heeft om verblijfplaatsen toe te wijzen voor asielzoekers, junks en daklozen, ook al is dat tegen de wens van de omwonenden'
leidt tot grote verdeeldheid: 47% is het hiermee eens, de andere helft niet.
Bijna tweederde (64%) is het eens met de stelling dat als je mensen teveel vrijheid geeft, ze het er maar van nemen. 72% vindt dat er in Nederland meer nadruk gelegd zou moeten worden op traditionele waarden en normen. En een meerderheid van 65% vindt dat wie niet aan zijn burgerplichten voldoet, ook geen rechten hoort te krijgen.

C. Internationale solidariteit onder druk
Tot slot is in het Nationaal Vrijheidsonderzoek gekeken naar hoe verantwoordelijk we ons voelen voor hulp aan onderdrukten elders in de wereld. Ook hier lopen de meningen behoorlijk uiteen. Er kan geconcludeerd worden dat een meerderheid van de Nederlanders wel bereid is om internationaal te helpen om vluchtelingenstromen te voorkomen. Dat doen ze liever door daar geld te investeren dan door hier de grenzen open te stellen
De helft van de Nederlanders (52%) is van mening dat Nederland moet bijdragen aan vrijheid en veiligheid elders in de wereld, ook al kost dat mensenlevens.
Driekwart van de Nederlanders (74%) vindt dat Nederland meer moet investeren in de derde wereld om vluchtelingenstromen te voorkomen. Een kleine minderheid (22%) vindt dat Nederland haar grenzen moet openstellen voor iedereen die hier wil komen wonen en werken.


2. Het sociale klimaat anno 2001


Sociaal-culturele trends tonen angst
Uit het grootschalige onderzoek van Motivaction naar normen en waarden dat sinds 1997 loopt, komen drie sociaal-culturele trends naar voren die bepalend zijn voor het sociale klimaat en de hedendaagse beleving van vrijheid en verantwoordelijkheid. Ook hangen ze nauw samen met gevoelens van onveiligheid en maatschappelijke bezorgdheid. In de trends blijken hedendaagse angsten te schuilen. Het is dan ook zeker de vraag in hoeverre Nederlanders in de hedendaagse samenleving 'vrij zijn en leven zonder angst'.

Allereerst toont het onderzoek van Motivaction een toenemende angst voor het verlies van sociale binding en respect voor elkaar. Men heeft steeds meer het gevoel dat sociale verbanden en gemeenschapszin onder druk staan. Dit gaat samen met gevoelens van onveiligheid en een roep om het naleven van burgerplichten. Er is een duidelijk besef dat de grenzen van de individualisering zijn bereikt.
De tweede trend is die van de toenemende tijdstress door de komst van het 'anderhalf-verdienershuishouden' in combinatie met het ontbreken van een passende sociale infrastructuur, die de tijdstress kan verlichten. Dit leidt tot afstemmingsproblemen tussen arbeid, zorg en vrije tijd. De tijdstress levert angst op dat men niet meer kan voldoen aan de eisen die men zichzelf stelt en gaat gepaard met gevoelens van schuld. De tijdstress zet het privé-leven onder druk, leidt er toe dat men zich minder inzet voor een leefbare samenleving en dat men dergelijke verantwoordelijkheden afschuift naar anderen en naar de overheid.
De derde trend die Motivaction aan het licht brengt, is die van een afnemende identificatie met werk en een afnemend streven naar economische status onder invloed van de economische voorspoed. Dit gaat samen met een verlangen naar rustpunten en geborgenheid in de huiselijke omgeving. Nederlanders anno 2001 zijn sterker dan voorheen op zoek naar geborgenheid, herkenning en respect in een complexe en onzekere wereld.

Het onderzoek van Motivaction stelt dat er zich anno 2001 een nieuw sociaal klimaat aftekent in Nederland. Alhoewel er economische voorspoed is, is er ook sprake van toenemende gevoelens van stress, onmacht en maatschappelijke bezorgdheid.

Onderzoeksresultaten op televisie
Op de website van het Nationaal Comité 4 en 5 mei en op de bevrijdingsfestivals worden de meningen over een drietal stellingen over vrijheid en verantwoordelijkheid gepeild waaraan iedereen kan deelnemen. Deze resultaten worden 's avonds besproken in de live-uitzending van de NOS op Nederland 2 (20.25 - 21.25 uur) en vergeleken met de uitkomsten van het Nationaal Vrijheidsonderzoek dat is uitgevoerd door Motivaction.

---