01 May 2001 Uitspraak Adviescommissie fondsenreglement inzake DPA en
besluit Euronext
Persbericht 2001.029
Uitspraak Adviescommissie Fondsenreglement inzake DPA Holding N.V. en
besluit Euronext
Euronext Amsterdam N.V. (Euronext) heeft de Adviescommissie
Fondsenreglement (Adviescommissie) bij brief van 18 oktober 2000
verzocht te adviseren over een mogelijke overtreding van art. 28
aanhef en onder (h) van het Fondsenreglement door de uitgevende
instelling DPA Holding N.V. (DPA). Op 20 maart 2001 heeft de
Adviescommissie aan Euronext geadviseerd.
DPA heeft bij de publicatie van haar halfjaarcijfers op 17
augustus 2000 medegedeeld dat ten opzichte van het eerste halfjaar
van 1999 het bedrijfsresultaat met 18% was gedaald. Verder werd
medegedeeld dat zowel de groei in omzet als in brutomarge
ruimschoots was achtergebleven bij hetgeen was beoogd en dat DPA
er vanuit ging dat de achtergebleven groei in 2000 niet meer zou
worden goed gemaakt. Volgens DPA was de voornaamste oorzaak voor
de achtergebleven omzet en het verminderde bedrijfsresultaat
gelegen in het feit dat DPA werd geconfronteerd met het standpunt
van Belastingdienst en GAK dat DPA terzake van betalingen aan
zelfstandigen loonheffingen diende in te houden en af te dragen.
Naar het oordeel van de Adviescommissie is sprake van een
kennelijke overtreding van art. 28 aanhef en onder (h)
Fondsenreglement, nu DPA heeft nagelaten het beleggend publiek
tijdig te informeren over de bij de zowel interne als externe
prognoses ver achterblijvende resultaten. De Adviescommissie acht
in dat verband van bijzonder belang dat DPA in haar persbericht
van 4 mei 2000 de beleggers "goede vooruitzichten voor 2000"
schetste, waarmee DPA nader gestalte gaf aan de ten tijde van de
beursintroductie in maart 1999 voorspelde jaarlijkse gemiddelde
groei met ca. 35% van omzet en winst in de drie daarop volgende
jaren. Alhoewel die prognose met zoveel woorden werd herhaald in
eerstgenoemd persbericht, bleek al vrij spoedig in het tweede
kwartaal van 2000 dat omzet- en winstcijfers die conclusie steeds
minder rechtvaardigden. De directie van DPA bleek op 27 juli 2000
bij het gereedkomen van de cijfers over het eerste halfjaar 2000
dat de nettowinst over het eerste halfjaar 19% achterbleef bij de
nettowinst over 1999. Naar de mening van de Adviescommissie was
dat het laatst mogelijke moment waarop DPA een winstwaarschuwing
had dienen te publiceren. De Adviescommissie meent dat een drietal
door DPA aangevoerde mogelijke oplossingen voor de
zelfstandigenproblematiek geen van alle zodanig concreet waren dat
DPA er in redelijkheid vanuit kon gaan dat de neerwaartse spiraal
op korte termijn kon worden omgebogen en dat ondanks de
ontwikkelingen in het tweede kwartaal van 2000 met een
winstwaarschuwing kon worden gewacht.
De Commissie ziet in de omstandigheden van dit geval geen
aanleiding aan Euronext te adviseren om jegens DPA een maatregel
als bedoeld in art. 65 Fondsenreglement te nemen.
Besluit Euronext
Euronext heeft besloten het advies van de Adviescommissie
Fondsenreglement te onderschrijven. Euronext heeft DPA op 20 april
2001 ervan op de hoogte gesteld dat DPA art. 28 aanhef en onder
(h) Fondsenreglement heeft overtreden. Met de Commissie ziet
Euronext in de omstandigheden van dit geval geen aanleiding om
jegens DPA een maatregel als bedoeld in art. 65 Fondsenreglement
te nemen.
De volledige uitspraak van de Adviescommissie Fondsenreglement is
op 1 mei 2001 gepubliceerd op de website van Euronext
(www.euronext.nl) (informatiebalie/publicaties/uitspraken
adviescommissie).
© Euronext Amsterdam / Pers en Public Affairs