Keywords: b&w
AANTEKENINGEN VAN DE VERGADERING VAN DE RAADSCOMMISSIE HAVENS,
OPENBARE WERKEN EN SOCIALE VOORZIENINGEN VAN ENKHUIZEN D.D. 20
FEBRUARI 2001
Aanwezig:
voorzitter
secretaris
leden
N. Dol
H. de Vries
D. van Pijkeren(RPF/SGP)
J. Verjaal (D'66)
J. Franx (EB)
J.G. Langbroek (EB)
J. Domburg (PvdA)
W. Haentjens (VVD)
D. Wiersma (CDA)
J. Kiss (VL/GL)
Verder aanwezig:
n.v.t.
Afwezig :
H. Weijens (vervangen door D. Wiersma)
N. Kegelaar (vervangen door H. de Vries)
Insprekers:
De heer J. Hart, Kuipersdijk 18 te Enkhuizen.
Spreker stelt vast dat het niet multifunctioneel saneren van de
locatie Waaigat/Kuipersdijk een misser eerste klas is. Het verbaast
spreker dat het vanavond geagendeerde onderwerp niet aan de orde komt
in de komende vergadering van raadscommissie ROF. Vervolgens wordt
ingegaan op een stukje historie (ca. 20 jaar) en de nodige
correspondentie. Spreker zegt dat hij zwaar teleurgesteld is in de
wijze waarop de landsadvocaat omgaat met de belangen van de burgers en
de gemeente Enkhuizen. Wellicht spelen landsadvocaat en ministerie
VROM een spelletje. Het betreft hier f 850.000,-- aan gelden die de
gemeente Enkhuizen heeft uitgegeven. Het advies van de betreffende
ambtenaar verwondert de heer Hart ten zeerste. Spreker stelt ook vast
dat als een burger geen informatie had ingewonnen naar de afloop, de
gemeente Enkhuizen nooit meer iets had gehoord. Tenslotte vraagt de
heer Hart of thans sprake is van slechts een ambtelijk advies of dat
het college van b. en w. inmiddels een besluit heeft genomen.
AGENDA
NR
ONDERWERP
1
Opening
De voorzitter opent de vergadering.
2
Aantekeningen van de vergadering van 23 januari 2001
Blz. 1. De heer Haentjens concludeert dat de burgemeester zich niet had aangeme
ld als inspreker, derhalve eigenlijk heeft ingebroken in de vergadering en verv
olgens een verklaring heeft afgegeven namens het college. De voorzitter merkt o
p dat de burgemeester de portefeuille personeelszaken heeft en daarom het woord
heeft gevoerd. Is er kritiek op zijn handelswijze dan kan deze morgenavond tij
dens de vergadering van de raadscommissie ABOZ worden geuit. Voor aanvang van d
e vergadering is een letterlijke weergave van het toen besprokene uitgedeeld. D
e heer Haentjens stelt voor deze weergave thans vast te stellen. De voorzitter
en de meerderheid van de commissie gaan hier niet mee akkoord. De tekst wordt a
ls aanvulling gezien.
Blz. 2 (punt 3c) De heer Wiersma vraagt hoe de stand van zaken is met betrekkin
g tot het voorstel aangaande nieuwe speeltoestellen. De voorzitter antwoordt da
t hieraan wordt gewerkt.
Blz. 3 (punt 4) De heer Verjaal vraagt of er iets op papier staat van de jaarli
jkse evaluatie. De voorzitter antwoordt ontkennend. Er is slechts gebruikgemaak
t van een flapover. Het is wel de intentie om de evaluatie in het vervolg op sc
hrift te stellen.
Vervolgens wordt de besluitenlijst vastgesteld.
3a
Resultaten klanttevredenheidsonderzoek afdeling sociale voorzieningen.
De commissie uit haar tevredenheid. De volgende opmerkingen/ suggesties worden
gedaan: op welke wijze wordt omgegaan met subsidies voor bijv. cultuur en sport
(diverse gezinsleden lid van verenigingen), de cliëntenmap is essentieel, de
procedure versnelde aanvraag dient vóór 1 april a.s. te worden ingevoerd en er
dient hulp te worden geboden bij het invullen van moeilijke formulieren.
3b
Brief d.d. 16 oktober van het platform monumentaal groen inzake de verklaring v
an Arnhem.
De commissie adviseert ter zake positief. Voorts wordt geconcludeerd dat beter
onderhoud van het monumentaal groen ook gevolgen zal hebben voor de begroting.
De heer Van Pijkeren zegt dat momenteel percelen op het Schootsveld worden omge
ven door bomen. Spreker vraagt hoe dit zich verhoudt met het beleid aangaande h
et Schootsveld en het ecolint. De voorzitter antwoordt dat de bomen illegaal zi
jn geplant. Binnenkort wordt een vergunningaanvraag ingediend en deze zal zeer
waarschijnlijk worden afgewezen. Voorts deelt spreker mee dat er momenteel niet
veel achterstallig onderhoud is aangaande het monumentaal groenonderhoud. Dien
t er verbetering plaats te vinden dan zal dit inderdaad gevolgen hebben voor de
begroting. Tenslotte deelt spreker mee dat beleid aangaande monumentaal groen
dient te worden verankerd in bestemmingsplannen. De heer Domburg vraagt welke c
riteria worden gehanteerd ten aanzien van monumentaal groen. De voorzitter zegt
toe dit na te gaan.
3c
Besluitenlijst vergadering 17 januari van de adviesgroep Milieu.
a. Ecolint (inrichting gebiedje Iepenlaan).
De heer Langbroek adviseert het betreffende gebiedje zodanig in te
richten dat het geen hanggroepjongeren zal aantrekken (derhalve een
open inrichting). Voorts vraagt spreker de commissie nader te
informeren omtrent de kosten).
b. Haalbaarheidsonderzoek duurzaambedrijventerrein Schepenwijk e.o..
De heer Langbroek constateert dat de gemeente zichzelf met betrekking
tot het beleid van windmolen tegenspreekt. De voorzitter merkt op dat
het aanbeveling verdient dit beleid nog eens nader te bezien.
c. Genetische modificatie.
De betreffende materie komt nog een keer ter behandeling in de
vergadering van de raadscommissie HOS.
3d
Kostenverhaal locatie 't waaigat.
Het college van b. en w. Heeft op 6 februari jl. het besluit genomen
dat de brief van de landsadvocaat voor kennisgeving wordt aangenomen
en wordt afgezien van verdere juridische actie met betrekking tot
verhaal van de kosten. De commissie is ontstemd over de wijze waarop
de betrokken burger en de gemeente Enkhuizen omtrent de afronding door
de landsadvocaat zijn geïnformeerd. De commissie adviseert dit de
landsadvocaat en het ministerie VROM schriftelijk kenbaar te maken. De
heer Haentjes vraagt of het plaatsen van de damwand locatie
Kuipersdijk 18 financiële consequenties heeft voor de gemeente. De
voorzitter zegt dat dit niet het geval is. De heer Franx merkt op dat
in een rapportage staat vermeld dat foto's van de woning Kuipersdijk
achteraf worden gemaakt. Dit in verband met mogelijk schade. Spreker
merkt op, dat ongetwijfeld "vooraf" wordt bedoeld. De voorzitter zegt
toe dat hier aandacht aan wordt geschonken. De heer Franx merkt op dat
hij het een uiterst vreemde zaak vindt dat de ambtelijke organisatie
ten aanzien van het verhaal van de landsadvocaat nooit aan de bel
heeft getrokken. De heer De Vries merkt op dat is een foutieve
constatering is. Veelvuldig is contact geweest met de provincie
Noord-Holland, het ministerie VROM en de landsadvocaat, met als gevolg
dat er thans een brief ligt van laatste. De heer Franx vraagt of er
criteria komen waaraan de bemaling dient te voldoen. Spreke geeft
voorts nogeens aan dat hij van mening blijft dat er -overeenkomstig de
destijds gemaakte afspraken- een multifunctionele sanering dient te
worden uitgevoerd. De voorzitter merkt op dat deze materie reeds de
vorige vergadering is behandeld. Voorts deelt spreker mee dat ten
aanzien van de sanering er al enige tijd getracht wordt een bespreking
te beleggen met milieugedeputeerde mevrouw Wildekamp. Dit gesprek zal
ongetwijfeld binnenkort plaatsvinden en de commissie wordt
geïnformeerd omtrent de resultaten. De voorzitter deelt voorts mee dat
hij ook voornemens is actie te ondernemen richting het ministerie
VROM, maar dat eerst de voortgang aangaande de onteigeningsprocedure
wordt afgewacht.
3e
Brieven RSG.
De commissie adviseert positief aangaande het conceptantwoord op de drie
(ook de later ingebrachte brief van de Ouderraad) brieven van de RSG. De
voorzitter deelt mee dat de RSG/gemeente Enkhuizen middels een pilotproject
van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten wellicht de benodigde extra
gelden in de wacht kan slepen.
4
Havens.
De voorzitter deelt mee dat thans slechts aan de orde is de ODAT
Havenbeleidsplan 2002-2004. Spreker vraagt of de commissie aanvullingen
wenst. De commissie kent de volgende aandachtspunten: de personeelsanalyse,
het kruisverband in verband met de verzelfstandiging (beleidsplan en plan
verzelfstandiging op elkaar laten aansluiten), wordt nog iets gedaan met de
destijds uitgebrachte rapportage van de heer Vos?, een veilige en
klantvriendelijke haven en een goed gebruikersoverleg.
Het verbaast de heer Franx dat de havenmanager zowel deze als de vorige
vergadering niet aan de vergadertafel is aangeschoven. De voorzitter merkt
op dat dit zijn verantwoording is. Mocht bijstand noodzakelijk zijn dan zal
de havenmanager ook aanwezig zijn.
De heer Haentjens spreekt de wens uit dat de adviesgroep Havens zo
snel mogelijk wordt geïnstalleerd en dat ook daadwerkelijk wordt
gekeken naar de nautische kwaliteit van de bezetting. De voorzitter
zegt dit toe en deelt voorts mee dat de verslagen van de betreffende
adviesgroep steeds aan de raadscommissie HOS zullen worden voorgelegd.
De commissie concludeert tenslotte dat behoefte bestaat aan een concreet overzichtelijk havenbeleidsplan en geen dik boekwerk. Op deze wijze behoeft het plan ook niet eerst in 2002 gereed te komen. De voorzitter zegt toe de mogelijkheden hiertoe te bezien.
Naar aanleiding van een vraag deelt de voorzitter mee dat een
geactualiseerd werkplan in de vergadering van april a.s. aan de orde
zal komen.
5
Aankoop frissoir.
De commissie adviseert ter zake positief. Het betreft een prima
initiatief. Aandacht dient ook te worden geschonken (daadwerkelijk
optreden) aan het zwerfvuil afkomstig van de snackbar. De commissie
vraagt ook verbaliserend (door politie) op te treden tegen
wildplassers. De voorzitter antwoordt dat -zoals in het raadsvoorstel
reeds werd aangekondigd- hiermee reeds is begonnen.
De commissie vraagt voorts aandacht te schenken aan de reeds aanwezige
toiletten onder de bruggen. Wellicht dienen deze te worden opgeknapt,
zodat ze weer in volle actie kunnen functioneren. De heer De Vries
deelt mee dat naar aanleiding van eerdere vragen/opmerkingen het
schoonmaakprogramma van deze toiletten is aangepast. Binnenkort zal er
ook een betere verwijzing zijn.
Tenslotte adviseert de commissie te inventariseren welke mogelijkheden
er nog meer zijn en vraagt hierbij ook aandacht te besteden aan
mogelijkheden voor de dames
6
Sloop noodlokalen aan de Toereppel.
De commissie adviseert ter zake positief.
Er wordt nog wel nadere informatie gewenst aangaande de volgende
vragen. Waarom worden de betonnen vloer met fundering, het
terrein-rioleringstelsel en de nutskabels- en leidingen niet voor
hergebruik gehandhaafd? Waren er geen derden die geïnteresseerd zijn
in overname van de lokalen? Kan een kostenindificatie worden verstrekt
aangaande de begeleidingskosten. Zijn er meerdere offertes opgevraagd
7
Rondvraag
a. Railing Dreef.
De heer Wiersma merkt op dat nog steeds de railing van de middenberm
van de Dreef (richting begraafplaats) niet is gerepareerd. De
voorzitter antwoordt dat de leverancier van het materiaal erg traag
is. De gemeente gaat het overigens zelf repareren.
b. Fietspad tegenover station.
De heer Verjaal vraagt om de aanleg van het fietspad tegenover en
nabij het station voor het begin van het toeristenseizoen te
realiseren. De voorzitter zegt dit toe.
c. Herstraten locatie Elzenbaan/Iepenlaan.
De heer Van Pijkeren zegt te hebben geconstateerd dat particulieren
kruiwagens zand (eigendom VBK of gemeente) zonder toestemming
weghalen. De voorzitter zegt toe hier aandacht aan te schenken.
d. Voortgang Gependam.
De heer Kiss vraagt de commissie maandelijks op de hoogte te houden
van de voortgang. De voorzitter antwoordt dat bij afronding van
onderdelen de commissie zal worden geïnformeerd.
e. Gladheidbestrijding.
De heer Kiss spreekt zijn waardering uit over de wijze waarop
de gemeente de gladheidbestrijding deze winter heeft
uitgevoerd.
8
Sluiting
De voorzitter sluit de vergadering om 23.00 uur.
H de Vries, plv. secretaris