Diner-akkoord referendum smakeloos
25-01-2001 Het door de paarse coalitie gesloten compromis over
het referendum is vlees noch vis: het is een onsmakelijke mix van
ondoordachte voorstellen. Het heeft er alle schijn van dat de bij het
diner geschonken wijn de helderheid van de onderhandelaars danig heeft
aangetast. De manier waar het diner-akkoord is bereikt, vindt de SP
ronduit onsmakelijk. Onder, zoals nu blijkt, valse voorwendselen,
stelde de minister gisteren voor het debat te schorsen. Feitelijk was
het geen schorsing van het debat, maar schorsing van de oppositie. De
voortzetting van het debat volgende week lijkt nu mosterd na de
maaltijd.
Wat hebben die paarse onderhandelaars dan wel beklonken? Gemeenten
die nu al plaatselijke referenda hebben, mogen hun eigen regels
behouden tot uiterlijk 2005. Dat lijkt mooi, maar volstrekt onlogisch
is het dat gemeenten, die deze mogelijkheid nu nog niet hebben, dat in
deze periode niet mogen. Agnes Kant: "Ik kan dit niet anders zien dan
een tweedeling in autonomie van gemeenten."
Ronduit een verslechtering is het door de VVD binnengehaalde voorstel,
dat gemeenten geen raadgevend referendum mogen houden over onderwerpen
waar straks na Grondwetswijzing een bindend correctief referendum
mogelijk is. Dit zal er uiteindelijk toe leiden dat er
géén lokale raadplegende referenda meer gehouden kunnen
worden met lagere drempels of normen, terwijl dit nu wél
mogelijk is. Kant: "Dat wat D66 en PvdA nu tijdelijk binnenhalen voor
een deel van de gemeenten die het nu al geregeld hebben, geven ze
straks volledig uit handen."
Socialistische Partij