INLIA
Raad van State draait 180 graden in folteringszaken (29-08-11)
Draai_180_graden-thumb
In een uitspraak van 17 augustus jl. heeft de Raad van State geoordeeld
dat, als verklaringen van een asielzoeker over folteringen worden
ondersteund met medisch bewijs, de IND hier niet zomaar aan voorbij kan
gaan. Dit lijkt een vrij logische uitspraak; de Raad van State oordeelt
hiermee ook in lijn met een recente uitspraak van het Europese Hof voor
de Rechten van de Mens (EHRM) in een zaak tegen Zweden, die aangeeft
dat er in dat soort gevallen een onderzoeksplicht rust op een
immigratiedienst.
Vóór deze uitspraak van het EHRM kwam de Raad van State echter tot hele
andere uitspraken in zaken waarbij verklaringen over folteringen werden
ondersteund met medisch bewijs. In eerdere uitspraken vond de Raad van
State nog dat, als de IND het verhaal van de asielzoeker
ongeloofwaardig vond, zij verder niet hoefde in te gaan op de vraag of
de gestelde littekens kunnen duiden op martelingen. Met de uitspraak
van 17 augustus jl. is de Raad van State terecht 180 graden omgedraaid.
De 'oude' jurisprudentie van de Raad van State is daarmee nu dan ook
eindelijk achterhaald.
Lees hier de recente uitspraak van 17 augustus 2011,
en hier de 'oude' uitspraak van 24 februari 2005.
Zie het origineel