D66
dinsdag 12 juli 2011
D66: Grootschalig EU-onderzoek naar effect antiterreur maatregelen
Het verbod op vloeistoffen in handbagage, massale gegevensopslag,
bodyscanners, zwarte lijsten - op initiatief van D66-Europarlementariër
Sophie in 't Veld komt er een diepgaand Europees onderzoek naar de
effectiviteit van dit soort anti-terreurmaatregelen.
Privacy
De Commissie burgerlijke vrijheden van het Europees Parlement stemde
dinsdag in met een opdracht daartoe aan de Europese Commissie. Een
grondig onderzoek moet uitwijzen of het effect en de kosten van de
maatregelen opwegen tegen de aantasting van de fundamentele vrijheden
die ermee gepaard gaat. In veel gevallen staat de privacy en
rechtsbescherming van onschuldige burgers onder druk.
Verantwoording
In 't Veld vindt het niet meer dan logisch dat de anti-terreurwetten,
die sinds de aanslagen van 11 september 2001 zijn ingevoerd, eens
grondig worden doorgelicht. "In een democratie is het normaal dat
beleid nuchter wordt geëvalueerd", stelt ze. "Regeringen moeten
verantwoording afleggen over de kosten van terreurbestrijding en wat
ermee wordt bereikt. Net als bij ieder ander dossier."
Andere doelen
Over het effect van de anti-terreurwetgeving is weinig bekend. Vergroot
het de veiligheid daadwerkelijk? En hoe breed worden de nieuwe
bevoegdheden van politie, justitie en inlichtingendiensten ingezet voor
andere doelen dan terreurbestrijding? Met het rapport van In 't Veld
beschrijft het Europees Parlement precies wat de evaluatie van de
Europese Commissie moet inhouden.
Absurd
In 't Veld: "Het is behoorlijk absurd dat we zoveel beleid hebben
zonder enig idee over de kosten en het resultaat, en de financiële last
zomaar doorschuiven naar de belastingbetaler." Kennis van de kosten is
volgens In 't Veld essentieel om transparant beleid te maken en
verantwoording te kunnen afleggen. De christendemocratische Europese
Volks Partij (EVP) stemde tegen het rapport van In 't Veld.