Gemeente Den Haag
25 monumentale bomen Koninginnegracht gered
Raad stemt in met voorstel tramtracé Koninginnegracht
Gepubliceerd: 11 februari 2011 Laatste wijziging: 11 februari 2011
Op donderdag 19 februari stemde de raad in met het nieuw voorstel van
het college ter verbetering van het tramtracé Koninginnegracht. Het
college zal de raad informeren over de keuze voor de soort, de grootte
en de groeiomstandigheden van de te herplanten bomen aan de
Koninginnegracht.
De raad sprak over een nieuw voorstel ter verbetering van het tramtracé
Koninginnegracht. Het college stelt in dit voorstel voor om ten aanzien
van de verbetering van het tramtracé Koninginnegracht in te stemmen met
de uitwerking van de maaiveldvariant en niet over te gaan tot de aanleg
van een tramtunnel. Wel zouden de bomen aan de waterzijde van de
trambaan tussen de Bosbrug en Madurodam worden gekapt, met uitzondering
van de 25 monumentale kastanjes tussen de Javastraat en Riouwstraat.
Een groot deel van de raad is tevreden met de nieuwe variant van het
voorstel, omdat de monumentale bomen hiermee zijn gered.
De Haagse Stadspartij wil dat er bij de uitvoering van de variant,
behalve de monumentale bomen, ook andere bomen worden gespaard. Deze
fractie dient hiervoor een amendement in. Hoewel de Politieke Partij
Scheveningen, Partij van de Eenheid, SP, PVV en GroenLinks hun steun
hieraan gaven, werd het amendement verworpen.
De fracties GroenLinks, D66, PvdA, de Haagse Stadspartij en de Partij
voor de Dieren dienden samen een motie in waarmee zij het college
verzochten de raad te informeren over de keuze voor de soort, de
grootte en de groeiomstandigheden van de te herplanten bomen aan de
Koninginnegracht. Deze motie werd door de hele raad aangenomen.
Het behoud van de bomen bij de herinrichting van de Koninginnegracht
was eerst geraamd op EUR 6 miljoen. Het kosten van de herinrichting van
de Koninginnegracht in het laatste voorstel zijn geraamd om ongeveer
EUR 3 miljoen. Hierdoor is sprake van het vrijvallen van EUR 3 miljoen.
De PvdA-fractie diende samen met de fracties VVD, D66 en CDA een motie
in waarmee zij het college verzocht de vrijgevallen EUR 3 miljoen bij
de Voorjaarsnota 2011 toe te kennen aan de algemene middelen. Hoewel de
Politieke Partij Scheveningen, Partij van de Eenheid, Partij voor de
Dieren, SP, Haagse Stadspartij, PVV en GroenLinks tegen stemden, werd
de motie aangenomen.
De CDA-fractie vraagt het college ook te kijken naar de mogelijkheid om
de parkeerplaatsen te compenseren. Ook de VVD-fractie vindt het verlies
van de parkeerplaatsen zeer spijtig. De raad stemde unaniem in met het
voorstel.
Internationaal Strafhof
De raad sprak ook over het bestemmingsplan Benoordenhout
(Internationaal Strafhof) en de financiële dekking ervan. Het
bestemmingsplan heeft primair als doel om de vestiging van het
Internationaal Strafhof op het terrein van de huidige Alexanderkazerne
mogelijk te maken. Veel fracties, waaronder D66, zij er trots op dat
het Internationaal Gerechtshof in Den Haag zit. Het versterkt ook de
stadseconomie. De D66-fractie fractie vraagt zich echter af of het
verkeer niet beter via de Hubertustunnel geleid kan worden. Ook de
VVD-fractie wil het verkeer via de Hubertustunnel leiden. Zij vraagt
verder aandacht voor de verkeersafwikkeling, de consequenties hiervan
en de groenstrook. De SP-fractie is blij met de toezegging van het
college om onderzoek te doen naar de verkeersleiding via de
Hubertustunnel. Zij vraagt wel om meer duidelijkheid betreft de
financiële dekking.
De GroenLinks-fractie vindt het belang dat er goed overleg wordt
gevoerd met buurtbewoners rond de Alexanderkazerne. Bewoners maken zich
zorgen over het verdwijnen van groen door de komst van het nieuwe
gebouw voor de Internationale strafhof. Ook de CDA-fractie vindt het
belangrijk dat er goed met de bewoners worden gecommuniceerd.
De Politieke Partij Scheveningen is geen voorstander van de bouw van
hoogbouw aan de kust, maar is eveneens trots op de vestiging van het
Internationale Gerechtshof op deze plek. Zij is blij met de toezegging
van de wethouder over de compensatie van groen in dit gebied. Ook de
PvdA-fractie was blij met het plan. Wel wilde zij een toezegging van de
wethouder betreft de communicatie over het bouwplan met de omwonenden.
De PVV was niet tevreden met het plan, omdat zij vindt dat de
leegstaande kantoorpanden hier ruimte voor kunnen bieden. Zij diende
hiervoor een motie in. Wethouder Marjolein de Jong gaf aan dat de lege
kantoorruimten niet gebruikt zouden kunnen worden als huisvesting,
omdat dit wat betreft beveiliging niet mogelijk is. Deze motie kreeg
geen steun in de raad. De Islam Democraten voerde een discussie over
het werk van het Internationale Strafhof.
De Haagse Stadspartij vindt het jammer dat de komst van het gebouw ten
kosten gaat van het historisch erfgoed en de karakter van de landschap
waar het gepland is. De bomen zouden moeten wijken voor de
demonstratieplein. Deze fractie diende een motie in waarmee zij het
college verzocht te onderzoeken in hoeverre bepaalde delen van de
Alexander- en Frederikskazerne te kunnen behouden, danwel te
hergebruiken in de nieuwbouw en de raad daarover te informeren. De
wethouder gaf aan dat het gebouw zal passen bij de omgeving. De
wethouder voegde toe dat er geen monumentale waarde is toegekend aan de
kazernes. Zij zei verder ook toe met Defensie te zullen praten om
zoveel mogelijk te bewaren van de originele karakter van de kazerne. De
Haagse Stadspartij trok na de toezegging van de wethouder haar motie
weer in.
De raad stemde in met het bestemmingsplan. De PVV stemde tegen. De raad
stemde vervolgens unaniem in met het voorstel Internationale Strafhof,
financiële dekking.
Politie Keurmerk Veilig Wonen
In een tweeminutendebat vroeg de PvdA-fractie aandacht voor de
hoeveelheid woninginbraak in de krachtwijken. Zij stelde hiervoor een
politie keurmerk voor. Hiervoor diende zij samen met de fracties VVD,
D66 en CDA een motie in. Hiermee vragen zij het college op zoek te gaan
naar middelen uit het Krachtwijkenbudget voor een aanmoedigingsbijdrage
ter stimulering van het invoeren van het Politiekeurmerk Veilig Wonen
in de krachtwijken. De fractie GroenLinks is van mening dat veiligheid
van ieders huis een eigen verantwoordelijkheid is. De fracties PvdA,
VVD, D66 en CDA steunen deze motie. Wethouder Marnix Norder geeft aan
dat aandacht voor veiligheid past binnen de doelstellingen die
vastgesteld zijn voor de Krachtwijken. De raad stemde in met de motie.
De fracties PVV, GroenLinks, Partij voor de Dieren, de Haagse
Stadspartij, SP en de Politieke Partij Scheveningen stemden tegen.
WOZ-beleid
De PVV-fractie hield een interpellatie over een zaak met betrekking tot
de WOZ-waarde. Zij verwees naar een zaak waarbij de gemeente geen
cassatie heeft ingesteld. De PVV-fractie vindt dat bij het bepalen van
de WOZ-waarde van huizen de werkelijke waarde van huizen moet worden
gebruikt. De PVV-fractie vindt dat de gemeente een zogenaamde `cherry
picking beleid' heeft als het gaat om de WOZ-bepaling. Zij diende een
motie in om hiermee te stoppen. Wethouder Sander Dekker bestrijdt dit
beeld en geeft aan het beleid niet te willen wijzigen. De motie kreeg
geen steun van de raad.
Deze vergadering is terug te zien via Mijn Raad. Een samenvatting van
deze vergadering is op maandag 14 februari om 14:00 uur te zien op Den
Haag TV en op deze website.