Raad van State
maandag 31 mei 2010
10.00 uur
Zitting over de weigering door het dagelijks bestuur van het stadsdeel
Zuidoost om een bouwvergunning te verlenen voor het plaatsen van een
reclamemast met een hoogte van 28 meter langs de A9 ter hoogte van de
Provincialeweg in Amsterdam. Het bedrijf Spectate B.V. had om deze
vergunning gevraagd. Ter plaatse geldt het bestemmingsplan 'Gaasperdam'
dat de reclamemast niet toelaat vanwege de hoogte. Het dagelijks
bestuur wil geen vrijstelling van het bestemmingsplan verlenen, omdat
plaatsing van een grootschalige reclamemast afbreuk zou doen aan het
landelijk gebied langs de A9. Het belang van de zichtbaarheid van de
reclamemast conflicteert met de belangen van het wonen en het landelijk
gebied, aldus het dagelijks bestuur. Ook vanwege de eisen van welstand
weigert het dagelijks bestuur de bouwvergunning te verlenen. De
welstandscommissie heeft een negatief advies over de reclamemast
uitgebracht. De rechtbank in Amsterdam heeft in september 2009 een
eerder beroep van Spectate tegen de weigering ongegrond verklaard. Het
bedrijf laat het er niet bij zitten en komt in hoger beroep bij de
Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummer
200908651/1)
Zitting over de lozingsvergunning die de staatssecretaris van Verkeer
en Waterstaat heeft verleend aan Hydrex N.V. in Antwerpen. Het gaat om
een vergunning voor het lozen van afvalstoffen, verontreinigende of
schadelijke stoffen op verschillende locaties in het oppervlaktewater
van verschillende havens in Zeeland en Zuid-Holland. Aan de
lozingsvergunning heeft de staatssecretaris een aantal
milieuvoorschriften verbonden. Keppel Verolme B.V. in Rozenburg en
Scheldepoort B.V. in Vlissingen zijn het niet eens met de verlening van
de lozingsvergunning aan Hydrex. Volgens de bedrijven heeft de
staatssecretaris minder strenge voorschriften aan de vergunning voor
Hydrex verbonden, dan aan hun eigen lozingsvergunningen. Dat vinden zij
in strijd met de rechtsgelijkheid. Daarom hebben ze beroep ingesteld
bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. In
afwachting van de behandeling van hun beroepschrift en een definitieve
uitspraak, verzoeken ze de Raad van State nu het besluit van de
gemeenteraad voorlopig te schorsen. (zaaknummer 201003218/2)
Zitting over de vergunning die het college van burgemeester en
wethouders van Waterland heeft verleend aan de Stichting Sportclub
Overleek voor het uitoefenen van een horecabedrijf. Het gaat om
clubgebouw 'De Boerenhemel' van sportvereniging Overleek in
Monnickendam. Enkele inwoners van Monnickendam zijn het niet eens met
de drank- en horecawetvergunning. Volgens hen laat het bestemmingsplan
alleen agrarische activiteiten toe op die plek. De 'grote zaal' van de
locatie was vroeger volgens hen een stal voor melkvee en is pas later
verbouwd tot feestzaal. Ook zijn ze van mening dat er eerst een
exploitatievergunning moet zijn verleend voordat er een drank- en
horecawetvergunning kan worden afgegeven. Die exploitatievergunning
ontbreekt, aldus de bezwaarmakers. De rechtbank in Haarlem heeft in
november 2009 een eerder beroep van de omwonenden ongegrond verklaard.
Zij zijn het niet eens met de uitspraak van de rechtbank en komen in
hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.
(zaaknummer 200910072/1)
13.15 uur
Zitting over de bouwvergunning die het college van burgemeester en
wethouders van Apeldoorn heeft verleend voor een gebouw met 22 woon- en
zorgappartementen aan de Rigolettostraat in Apeldoorn. In het pand
komen 22 jongvolwassenen te wonen, die vanwege hun beperkingen
verzorging nodig hebben. Overdag gaan de bewoners naar school of werk,
in de vorm van dagbestedingsprojecten. Het bestemmingsplan laat het
gebouw niet toe. Om de bouw toch mogelijk te maken, heeft het
gemeentebestuur vrijstelling verleend van het bestemmingsplan. Enkele
omwonenden zijn van mening dat dat het gebouw leidt tot
schaduwoverlast. Ook zou er sprake zijn van minder lichtinval Verder
zou de privacy worden geschaad door een balkon recht tegenover een
woning. Door het bouwplan is volgens hen ook sprake van een
verslechtering van de verkeerssituatie op de Rigolettostraat. Bovendien
leidt het bouwplan tot parkeerproblemen voor hun woningen, omdat er te
weinig parkeerruimte is. De rechtbank in Zutphen heeft in oktober 2009
een eerder beroep van de omwonenden ongegrond verklaard. Zij komen
tegen de uitspraak van de rechtbank in hoger beroep bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummer 200908770/1)
Zitting over de vaststelling door de gemeenteraad van Doetinchem van
het bestemmingsplan 'Regionaal bedrijventerrein 2009 (RBT)'. Het
bedrijventerrein is 87 hectare groot en is een samenwerkingsverband
tussen de gemeente Doetinchem, Bronckhorst, Oude IJsselstreek en
Montferland. Twee grote kavels op het terrein zijn bestemd voor
pluimveeslachter Esbro en het nieuwe voetbalstadion van De Graafschap.
Ook worden de mogelijkheden bekeken voor de vestiging van een
biogasinstallatie. Een restauranthouder die in het gebied zit, is niet
blij met de komst van grote bedrijven in zijn buurt. Enkele inwoners
van Doetinchem vrezen voor verkeersoverlast en geluidhinder. Daarom
komen ze tegen de vaststelling van het plan in beroep bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. In afwachting van de
behandeling van hun beroepschrift en een definitieve uitspraak,
verzoeken ze de Raad van State eerst het besluit van de gemeenteraad
voorlopig te schorsen. (zaaknummer 201001918/2)
13.30 uur
Zitting over de goedkeuring door het college van gedeputeerde staten
van Limburg van het bestemmingsplan 'Golfbaan' van de gemeente Leudal.
Het plan voorziet in de verwezenlijking van een golfbaan. Tegen de
aanleg komen enkele mensen in beroep bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. Zij trekken de financiële
haalbaarheid van het bestemmingsplan in twijfel en vinden dat de
procedure niet zorgvuldig is gevolgd. Golfspelers en golfballen kunnen
volgens hen bovendien voor overlast zorgen op de naastgelegen percelen.
(zaaknummer 200905024/1)
14.00 uur
Vooraankondiging van de uitspraken in hoofdzaken (bodemprocedures) die
de Afdeling bestuursrechtspraak op woensdag om 10.15 uur openbaar zal
maken. Ga naar deze pagina voor een selectie van de meest in het oog
springende uitspraken. Of ga naar deze pagina voor een volledig
overzicht van de uitspraken.