28 februari 2007
`Weegschaal vrouwe justitia hangt behoorlijk scheef'
Oratie prof. mr. Jan Boksem, bijzonder hoogleraar Verdediging in
Strafzaken
`Door allerlei maatregelen die moeten bijdragen aan de
slagvaardigheid, de snelheid en de doeltreffendheid van het straf- en
strafprocesrecht, is de weegschaal van het recht behoorlijk scheef
gaan hangen. Veel verdachten worden daarmee in de dagelijkse praktijk
geconfronteerd. Het strafrechterlijk klimaat is minder warm geworden.
Hier en daar is het klimaat zelfs kil of koud te noemen. Juist in zo'n
klimaat is een effectieve verdediging van groot belang', betoogt prof.
mr. Jan Boksem in zijn oratie, die hij op vrijdag 2 maart uitspreekt.
Hij pleit voor een wettelijke regeling rond het recht op bijstand
voorafgaand en tijdens het politieverhoor van verdachten.
In zijn oratie `Met Raad en Daad, Gedachten over de positie van de
verdediger in strafzaken' signaleert Jan Boksem een aantal
ontwikkelingen in het strafrecht die niet in het belang zijn van een
effectieve verdediging van verdachten. `Er wordt geknabbeld aan het
verschoningsrecht, de informatieverstrekking aan de verdediging is
vaak niet tijdig en zeker niet volledig, de mogelijkheid om getuigen
op te roepen en deskundigen in te schakelen, worden beperkt door het
opwerpen van formele drempels en de gefinancierde rechtshulp blijkt
voor een aantal rechtszoekenden minder toegankelijk door hoge eigen
bijdragen', aldus Boksem.
Dieper gaat hij in op de rol van de advocaat bij het politieverhoor.
Op dit moment heeft een advocaat geen wettelijk afdwingbaar recht om
bij het verhoor van zijn cliënt door de politie aanwezig te zijn. Ook
de verdachte kan geen beroep doen op een recht op bijstand van een
raadsman. Omdat het vooronderzoek in ons strafproces een cruciale fase
is, pleit Boksem ervoor om dat recht wettelijk te regelen en in een
protocol vast te leggen. `Dan kan een raadsman in een cruciale fase
van het strafproces een rol van betekenis gaan spelen, door
bijvoorbeeld zijn cliënt te informeren, hem te adviseren, tijdens het
verhoor in te grijpen en door alert te zijn bij het opstellen van het
proces-verbaal van het verhoor.' In veel Europese landen is dit al wel
in de strafwetgeving vastgelegd. `Nederland is wat dat betreft beslist
niet een van de koplopers', zegt Boksem. `Het is de overheid die
ervoor kan en moet zorgen dat gegarandeerd wordt dat de advocaat zijn
taak naar behoren kan uitoefenen. Over het geheel genomen kan die
advocaat dat al heel behoorlijk, maar het kan altijd beter en op een
aantal onderdelen zou het ook beter moeten. Het toelaten van de
raadsman tot het politieverhoor, zou zo'n verbetering kunnen zijn.'
Noot voor de pers:
Voor meer informatie over de inhoud van dit persbericht kunt u terecht
bij Femke Kools of Caroline Roulaux, tel. 043 3885230, e-mail
pers@bu.unimaas.nl
De afdeling Communicatie & Relatiebeheer van de UM is bereikbaar via
043 388 5222, e-mail pers@bu.unimaas.nl. Voor urgente zaken buiten
kantooruren: 06 4602 4992. De persberichten van de Universiteit
Maastricht staan op internet: http://www.pers.unimaas.nl/
Zie ook het Research Magazine voor meer interessant onderzoek aan de
UM: http://www.unimaas.nl/researchmagazine
Maastricht University
Maastricht University is a Dutch university with a strong European and
international outlook. Cherishing and stimulating talented people and
creating opportunities for innovative education and research relevant
to society's needs are core values of Maastricht University.
Universiteit Maastricht