SGP
Dwing voetbalclubs zelf voor veiligheid te zorgen
Datum publicatie: 29-11-2004
Bron: Opinieartikel Nederlands Dagblad
Auteur: Drs. Gert van Veldhuizen
Vorige week bracht het Centraal Informatiepunt Voetbalvandalisme (CIV)
zijn jaarverslag uit. Het betaald voetbal legt een onverantwoord
beslag op de politie, in werkuren en in budget.
De politie-inzet bij voetbalwedstrijden blijft onverminderd hoog,
blijkt uit recent onderzoek van het Centraal Informatiepunt
Voetbalvandalisme (CIV). En dat terwijl het beleidskader 2003 van het
ministerie van Binnenlandse Zaken nadrukkelijk als doelstelling heeft
'de inzet van politie bij voetbalwedstrijden ten behoeve van de
openbare orde op termijn te laten dalen'.
De SGP-jongeren vinden dat voetbalclubs verplicht moeten worden op
eigen kosten professionele beveiligers in te zetten in plaats van te
profiteren van gratis politieagenten.
Tijdens het seizoen 2003-2004 bedroeg het aantal uren politie-inzet
bij voetbalwedstrijden 331.121 uur. Bij dit enorme aantal is nog niet
eens de inzet van de vrijwillige politie opgeteld. Afgezet tegen een
gemiddeld uurloon van 30 euro betekent dit een jaarlijkse kostenpost
van zo'n 10 miljoen euro.
Naast deze uitgebreide politie-inzet maken de betaaldvoetbalclubs
gebruik van zogenaamde stewards. Dat zijn vrijwilligers die zorgen
voor de toegangscontrole, het fouilleren en het handhaven van de orde
in het stadion.
Het beleid van de overheid is erop gericht dat de clubs zelf
verantwoordelijk zijn voor de veiligheid in en om het stadion. De
politie zou zich dan 'slechts' behoeven te richten op het bewaken van
de openbare orde in de openbare ruimte rond het stadion.
Tekort
Hoewel de clubs door het inzetten van stewards hun
verantwoordelijkheid voor de veiligheid in de stadions niet helemaal
ontlopen, concludeert het CIV tegelijkertijd dat de clubs ernstig
tekortschieten.
Zo blijkt dat veel clubs de stewards vooral inzetten op en rondom
VIP-tribunes en voor de beveiliging van (hoge) gasten. Ook hebben veel
voetbalclubs een tekort aan vrijwillige stewards.
Het resultaat is dat de politie dit tekort vaak opvult met eigen
mensen. De clubs hebben hier natuurlijk geen problemen mee om hierin
verandering aan te brengen. Waarom moeilijk doen en kosten maken als
het dankzij de inzet van de politie ook makkelijk en goedkoop kan?
Tevens blijkt dat de kwaliteit van veel stewards te wensen overlaat.
Het CIV hamert er al jaren op dat stewards moeten worden bijgeschoold.
Ook dit gebrek aan kwalitatief goede stewards zorgt ervoor dat de
politie in het stadion aanwezig moet blijven.
De SGP-jongeren zijn van mening dat alle kosten van politie-inzet voor
rekening van de voetbalclubs zelf moeten komen. Om een belangrijke
stap in deze richting te kunnen zetten, moeten de clubs onder druk
worden gezet hun eigen verantwoordelijkheid te nemen.
Daarom pleiten wij voor de ontwikkeling van een soort
stewardstandaard, waarin afgesproken wordt hoeveel beveiligers de
clubs minimaal moeten inzetten. Dit minimumaantal kan onder meer
worden bepaald aan de hand van de bestaande indeling in
risicowedstrijden (A, B of C) en het aantal verwachte bezoekers.
De voetbalclubs worden dan verplicht het tekort aan vrijwillige
stewards aan te vullen met professionele beveiligers. De hoge kosten
van professionele beveiligers zullen de clubs ertoe dwingen meer
energie te steken in het aantrekken van vrijwillige stewards.
Salarissen
Om de gebrekkige kwaliteit van stewards te verbeteren, moeten
burgemeesters en politie de clubs structureel controleren op de
aanwezigheid van gecertificeerde stewards. Geldgebrek bij de clubs mag
geen reden zijn, zeker niet zolang er spelers met uitzonderlijk hoge
salarissen rondlopen.
De overheid dient de clubs daarom financieel te dwingen stewards
tijdig en voldoende bij te scholen. Dit kan door alleen
gekwalificeerde stewards mee te tellen bij de stewardstandaard.
Het kabinet heeft eigen verantwoordelijkheid hoog in het vaandel
staan. De SGP-jongeren betreuren het dat de voetbalclubs laks omgaan
met het nemen van deze verantwoordelijkheid. Dit is echter ook de
politiek aan te rekenen. Heldere doelen behoren met duidelijke
afspraken te worden behaald.
De verplichte inzet van een minimumaantal professionele beveiligers
zal de politie-inzet verlagen. Zodat er tijd en inzet vrijkomt om de
veiligheid van elke burger op straat te waarborgen. Wanneer geeft de
politiek de aftrap?