De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
ons kenmerk: DN. 2004/3715
datum: 26-11-2004
onderwerp: Internationale Walviscommissie en motie Van der Ham
Bijlagen:
Geachte Voorzitter,
Naar aanleiding van mijn brief van 24 november jl. en de op 25
november 2004 aangenomen motie Van der Ham (nr. 49) over de
internationale walvisvaartcommissie informeer ik u nader over de
bijeenkomst van 29 november tot 1 december in Zweden over een herzien
beheerregime (Revised Management Scheme, RMS). Deze bijeenkomst
betreft een technische werkgroepvergadering en geen besluitvormend
overleg van de Internationale Walvis Commissie (IWC) zelf.
Achtergrond huidige walvisvangst
Het in 1986 in werking getreden moratorium staat toe dat de
walvisvaart onverkort en in toenemende mate plaatsvindt:
wetenschappelijke vangsten (Japan en IJsland), voorbehouden op het
moratorium (Noorwegen en IJsland), walvisvangsten door niet
partijstaten (Canada). Specifieke zorg daarbij is de vangst van sterk
bedreigde walvissoorten, zoals de Noordse Vinvis. De walvisvarende
landen hebben aangekondigd de vangsten binnen enkele jaren sterk uit
te breiden tot mogelijk een verviervoudiging in 2005. Onder de
vigerende regelgeving van het walvissenverdrag kan de IWC hier formeel
niets tegen doen.
Motie Van der Ham en inzet Nederland
Zoals ik in mijn brief van 24 november jl. heb aangegeven streef ik
ernaar om de IWC controle te laten krijgen over alle vangsten van
walvissen. Dit kan alleen door binnen de IWC hierover strikte
afspraken te maken met alle Partijstaten.
De suggestie dat het moratorium nu ter discussie staat vind ik onjuist
omdat het moratorium in de praktijk niet bestaat. De discussie
hierover leidt af van de werkelijke problematiek, namelijk het onder
controle brengen van de ongecontroleerde walvisvangst die nu
plaatsvindt onder de IWC. Het sterkt de walvisvarende landen in hun
overweging om eigenstandig de walvisvangst buiten controle van de IWC
om uit te breiden. De zorg van de walvis is niet gediend met deze
symbolische discussie.
Heropening van de walvisvangst is dan ook niet aan de orde. Ik wil de
discussie richten op het onder controle krijgen van de huidige
vangsten die buiten het moratorium om gebeuren. De motie Van der Ham
zie ik in dit verband als ondersteuning van mijn beleid.
De minister van Landbouw, Natuur
en Voedselkwaliteit,
dr. C.P. Veerman
Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit