Time : 4:42:13 PM
Date : Friday, November 26, 2004
Sender Name: Group FORREST
Groep FORREST : NGO's slaan de bal mis
Verontwaardigd en ontgoocheld heeft de Groep FORREST kennis genomen
van de publieke brief die op 24 november ll. door een aantal NGO's
aan het Belgisch Nationaal Contactpunt van de OESO is gericht en van
de publieke verklaringen die zij in dat verband hebben menen te
kunnen doen.
Verontwaardigd omdat de NGO's tot gratuite beschuldigingen overgaan
zonder zich de moeite te getroosten om met Groep FORREST vooraf
contact te nemen.
Blijkbaar moeten die NGO's nog alles over de tegenspraak leren en
moeten zij nog de informatieve waarde van een gesprek en van
"bronnen" onderzoek ontdekken.
Dit is des te opmerkelijker omdat Groep FORREST steeds publiekelijk
heeft verklaard dat hij niets te verbergen heeft en dus openstaat
voor contact met belangstellenden, die met de werking van Groep
FORREST kennis willen maken. Die bereidheid blijft overigens bestaan;
sommige NGO's hebben van die bereidheid trouwens reeds gebruik
gemaakt.
Door in het wilde weg "beschuldigingen" uit te bazuinen waarvan de
onjuistheid door eenvoudige verificatie van feiten en "bronnen" zou
blijken, zijn de NGO's tekortgekomen aan elementaire voorzorg, die
zij aan Groep FORREST verschuldigd zijn.
Ontgoocheld omdat de NGO's zonder meer het werk en de besluiten van
de Parlementaire Onderzoekscommissie en van het UNO-Panel negeren.
Beide instellingen hebben de grieven, waarmee de NGO's thans weer
uitpakken, grondig onderzocht, nadat ze door "anonieme" bronnen ter
discussie waren gebracht.
Na Groep FORREST te hebben gehoord en na de revelevante stukken te
hebben bestudeerd, zijn zowel de Parlementaire Onderzoekscommissie,
als het UNO Panel tot het besluit gekomen dat Groep FORREST ten
onrechte werd beschuldigd.
Na dit dubbel onderzoek, komen de NGO's alsnog opnieuw met dezelfde
"grieven" aandraven. Dat is niet ernstig.
Weliswaar blijkt daaruit dat de NGO's op groep FORREST niets nieuws
hebben aan te merken, maar het komt hen niet toe om, eenzijdig en
ongefundeerd, oude en weerlegde beschuldigingen de wereld in te
sturen. Onnodig daaraan toe te voegen dat Groep FORREST die
beschuldigingen, zoals voorheen, uitdrukkelijk en integraal, betwist.
Indien die NGO's -overigens ten onrechte- niet met het werk kunnen
instemmen dat door de Belgische Parlementaire Onderzoekscommissie en
door het UNO-Panel werd gedaan, dan moeten zij hen aanspreken.
Uit de toelichting die de NGO's bij hun brief van 24 november 2004
verstrekten, blijkt dit overigens hun achterliggende bedoeling te
zijn.
Hun brief dient m.a.w. een oneigenlijk doel, waarvoor Groep FORREST
alle voorbehoud maakt, omdat hij er, ten onrechte, opnieuw mee in
opspraak wordt gebracht.