Openbare besluiten van B & W
23 november 2004
1. Samenvatting persuurtje
2. Besluitenlijst
Samenvatting persuurtje
Wethouder Thijs Leistra geeft een toelichting op de stand van zaken structuurvisie 2015-2030. In fase 3 van het project is de ontwerpstructuurvisie gemaakt, volgde de inspraakronde en staat nu de vaststelling van de definitieve structuurvisie op het programma. Het college heeft vanmorgen de nota met wijzigingsvoorstellen naar aanleiding van de inspraakreacties vastgesteld. Deze wijzigingsvoorstellen zijn opgenomen in het beslisdocument voor fase 3.
De ontwerpstructuurvisie is in grote lijnen gehandhaafd. Naast kleinere wijzigingen naar aanleiding van de inspraak, stelt het college voor de ontwerpstructuurvisie op vier punten wat ingrijpender te wijzigingen. Het gaat om de volgende punten:
1. De vernatting van Schoonhoven. Hierover waren diverse reacties binnengekomen onder andere van boseigenaren. Het college stelt voor duidelijk te maken dat het niet gaat om het onder water zetten van bossen, maar om een betere peilbeheersing en het terugbrengen van water in een aantal wijken. Dit is van belang voor de recreatie (vaarroutes) en de waterberging.
2. Het landelijke gebied ten noorden van Hoogeveen. Een aantal agrariërs maakte zich zorgen over de plannen voor nieuwe bospercelen in dit gebied. Het college stelt voor vast te leggen dat de landbouw in dit gebied de eerste prioriteit heeft en dat alleen als er ruimte ontstaat nieuwe bospercelen worden toegevoegd.
3. Woningen en recreatiemogelijkheden in gebied Schoonhoven. De voorstellen - linten en clusters - blijven staan, maar wel met handhaving van bestaande natuurwaarden, aldus het collegevoorstel.
4. De Hellende Velden, speciale bedrijvenlocaties langs de A37. Deze plannen worden, als het aan het college ligt, doorgeschoven tot na 2015. Prognoses wijzen erop dat er eerder geen behoefte is aan nieuwe bedrijventerreinen.
Het college heeft nog geen mening over welke plannen het eerst uitgevoerd gaan worden. Wethouder Leistra: "De structuurvisie is een globaal en flexibel document dat ons nog veel bewegingsvrijheid geeft. We gaan begin volgend jaar aan de slag met het maken van een uitvoeringsprogramma. Het beslisdocument bevat daarvoor een plan van aanpak. Pas bij het uitvoeringsprogramma kijken we naar de prioriteiten en de financiering van plannen. Veel zaken kunnen uitgevoerd worden binnen de normale begrotingsprogramma's, voor andere zaken zullen we aparte financiering moeten zoeken."
Het beslisdocument en de ontwerpstructuurvisie worden behandeld in de commissie Omgeving van 6 december en de raadsvergadering van 23 december.
Besluitenlijst.
[pic]
|Nr|Voorstel |Besluit |Toelichting |
|: | | | |
|1.|Uitnodiging voor |De wethouders S. de Haan en J. | |
| |viering kerstfeest van|Stoefzand gaan op 20 december | |
| |Leger des Heils d.d. |2004. | |
| |20/21 december 2004 in| | |
| |De Tamboer. | | |
|2.|Uitnodiging voor open |Voor kennisgeving aannemen. | |
| |dag van Dagblad van | | |
| |het Noorden d.d. 18 | | |
| |december 2004. | | |
|3.|Beslisdocument fase 3 |1. Akkoord gaan met het |Zie |
| |en plan van aanpak |Beslisdocument fase 3 en plan |samenvatting |
| |fase 4 Structuurvisie |van aanpak fase 4 Structuurvisie|persuurtje. |
| |2015-2030 Gemeente |2015-2030. | |
| |Hoogeveen. |2. De gemeenteraad met | |
| | |tussenkomst van de Commissie | |
| | |Omgeving voorstellen: | |
| | |- in te stemmen met de ontwerp | |
| | |Structuurvisie 2015-2030 en het | |
| | |beslisdocument fase 3 | |
| | |- het college uit te nodigen de | |
| | |besluiten van de raad te | |
| | |verwerken en de Structuurvisie | |
| | |2015-2030 in boekvorm op te | |
| | |stellen. | |
|4.|Actiecomit? Zuiderweg.|Brieven aanpassen en versturen. |Beantwoording|
| | | |van de brief |
| | | |van het |
| | | |Actiecomité |
| | | |inzake |
| | | |werkzaamheden|
| | | |op de |
| | | |Zuiderweg. |
|5.|Voorbereidingsbesluit |Instemmen met | |
| |Camping Nieuw Moscou |conceptraadsvoorstel. | |
| |van de heer Van de |Het voorbereidingsbesluit | |
| |Wetering aan het |Camping Nieuw Moscou agenderen | |
| |Zuideropgaande 129 te |voor de raadscommissie Omgeving | |
| |Hollandscheveld. |van 6 december 2004. | |
| | |De raad voorstellen in zijn | |
| | |vergadering van 23 december 2004| |
| | |het voorbereidingsbesluit | |
| | |Camping Nieuw Moscou te nemen. | |
| | |Bij een positief besluit van de | |
| | |raad het voorbereidingsbesluit | |
| | |publiceren. | |
|6.|Verordening |De raad voor te stellen de | |
| |cliënten-participatie |verordening vast te stellen. | |
| |Wet werk en bijstand. | | |
|7.|Beslissing op |Het advies van de | |
| |bezwaarschrift inzake |bezwaarschriftencommissie d.d. | |
| |het verlenen van |29 oktober 2004 overnemen | |
| |vrijstelling ex. |Overeenkomstig het advies de | |
| |artikel 19 lid 2 WRO |bezwaren ongegrond verklaren | |
| |van de |De aanvrager van de vrijstelling| |
| |bestemmingsplannen |en de indiener van het | |
| |'Pesse-uitbreiding' en|bezwaarschrift op de hoogte | |
| |'Buitengebied' van de |stellen van het besluit. | |
| |voormalige gemeente | | |
| |Ruinen ten behoeve van| | |
| |het bouw- en woonrijp | | |
| |maken van het | | |
| |noordelijk deel van | | |
| |het bestemmingsplan | | |
| |'Pesse, Esrand' | | |
|8.|Verzoek om vergoeding |Schadevergoeding ex artikel 49 | |
| |van schade als bedoeld|WRO toekennen aan de familie J. | |
| |in artikel 49 van de |Dekker | |
| |Wet op de Ruimtelijke |De familie J. Dekker hiervan op | |
| |Ordening (WRO) van de |de hoogte brengen | |
| |familie J. Dekker | | |
| |wonende aan de | | |
| |Boerdijk 6 te | | |
| |Nieuwlande. | | |
|9.|Verlenen vrijstelling |Vrijstelling verlenen volgens | |
| |ex. artikel 19 lid 2 |artikel 19 lid 2 van de Wet op | |
| |WRO / bouwvergunning |de Ruimtelijke Ordening van het | |
| |voor de aanleg van een|bestemmingsplan Landelijk Gebied| |
| |gedeelte van de |teneinde de aanleg van een | |
| |ontsluiting DOC en een|ontsluitingsweg en een weegbrug | |
| |weegbrug. |ten behoeve van de DOC mogelijk | |
| | |te maken op het DOC-terrein | |
| | |Overgaan tot het verlenen van | |
| | |bouwvergunning voor de weegbrug | |
| | |De aanvrager van de vrijstelling| |
| | |van het besluit en van de | |
| | |verdere | |
| | |bezwaar-beroepsmogelijk-heden op| |
| | |de hoogte stellen en de | |
| | |verleende bouwvergunning | |
| | |publiceren in de Hoogeveensche | |
| | |Courant. | |
|10|Verlenen van |Vrijstelling verlenen ex. | |
|. |vrijstelling ex. |artikel 17 van de Wet op de | |
| |artikel 17 WRO ten |Ruimtelijke Ordening van het | |
| |behoeve van de |bestemmingsplan Landelijk Gebied| |
| |tijdelijke omlegging |teneinde de tijdelijke omlegging| |
| |van de waterlossing |van de waterlossing, gelegen in | |
| |gelegen in het |het plangebied van het | |
| |plangebied van het |bestemmingsplan bedrijventerrein| |
| |bestemmingsplan |Buitenvaart II (noordelijk | |
| |bedrijventerrein |blok), mogelijk te maken. | |
| |Buitenvaart II |De aanvrager van de vrijstelling| |
| |(noordelijk blok) |van het besluit en van de | |
| | |verdere bezwaar- | |
| | |beroepsmogelijkheden op de | |
| | |hoogte stellen, alsmede het | |
| | |besluit met bijbehorende | |
| | |bezwaar- en beroepsmogelijkheden| |
| | |publiceren in de Hoogeveensche | |
| | |Courant. | |
|11|Beslissing op |Het advies van de | |
|. |bezwaarschrift inzake |bezwaarschriftencommissie d.d. | |
| |het verlenen van |27 oktober 2004 overnemen en: | |
| |vrijstelling ex. |- de bewoners van Molenwiek 2 | |
| |artikel 19 lid 2 WRO |ontvankelijk en ongegrond | |
| |van het |verklaren | |
| |bestemmingsplan 'De |- de bewoners van de Molenwieken| |
| |Weide II' om de |1 en 3 ontvankelijk en ongegrond| |
| |realisatie van diverse|verklaren voorzover gericht | |
| |erkers en tuinmuren in|tegen de ruimtelijke | |
| |Schoonvelde Oost |onderbouwing | |
| |mogelijk te maken |- de bewoners van de Molenwieken| |
| | |1 en 3 niet-ontvankelijk | |
| | |verklaren voor wat betreft de | |
| | |overige bezwaren (onder andere | |
| | |tegen de gewenste muuropeningen)| |
| | | | |
| | |- de motivering van het | |
| | |bestreden besluit aanvullen in | |
| | |die zin dat de toelichting bij | |
| | |het wijzigingsplan eveneens | |
| | |geldt als onderdeel van de | |
| | |ruimtelijke onderbouwing voor | |
| | |het onderhavige bouwplan | |
| | |De aanvrager van de vrijstelling| |
| | |en de indieners van het | |
| | |bezwaarschrift op de hoogte | |
| | |stellen van het besluit. | |
|12|Opdracht verlenen aan |Nysingh advocaten & notarissen | |
|. |een deskundig bureau |opdracht geven advies uit te | |
| |tot het in behandeling|brengen met betrekking tot het | |
| |nemen van het verzoek |verzoek om schadevergoeding ex | |
| |om schadevergoeding ex|artikel 49 WRO van de familie K.| |
| |artikel 49 van de Wet |Schonewille wonende aan de | |
| |op de Ruimtelijke |Boerdijk te Nieuwlande. | |
| |Ordening (WRO) van de | | |
| |familie K. Schonewille| | |
| |wonende aan de | | |
| |Boerdijk 6a te | | |
| |Nieuwlande. | | |
|13|Aanvraag |Medewerking verlenen aan het | |
|. |bouwvergunning voor |bouwplan met toepassing van | |
| |het bouwen van een |toepassing art. 19 WRO | |
| |garage/berging op het |procedure. | |
| |perceel Prieswijk 8 | | |
| |(A. van der | | |
| |Sluis-Koster). | | |
|14|Aanvraag |Medewerking verlenen aan het | |
|. |bouwvergunning voor |bouwplan met toepassing van | |
| |het bouwen van een |toepassing art. 19 WRO procedure| |
| |kantoorruimte op het | | |
| |perceel | | |
| |Lindberghstraat 37 (J.| | |
| |Winkel). | | |
|15|Aanvraag |Medewerking verlenen aan het | |
|. |bouwvergunning voor |bouwplan met toepassing van | |
| |het plaatsen van een |toepassing art. 19 WRO procedure| |
| |carport op het perceel| | |
| |Melkweg 59 (G. | | |
| |Benjamins). | | |
|16|Aanvraag |Medewerking verlenen aan het | |
|. |bouwvergunning voor |bouwplan met toepassing van | |
| |het uitbreiden van een|toepassing art. 19 WRO procedure| |
| |buurthuis op het | | |
| |perceel | | |
| |Wilhelminaplein 10 | | |
| |(Ingenieursbureau). | | |
|17|Aanvraag |Medewerking verlenen aan het | |
|. |bouwvergunning voor |bouwplan met toepassing van | |
| |het tijdelijk plaatsen|toepassing art. 17 WRO procedure| |
| |van een woonunit op | | |
| |het perceel Modderwijk| | |
| |7 (P. Moman). | | |
|18|Aanvraag |Medewerking verlenen aan het | |
|. |bouwvergunning voor |bouwplan met toepassing van | |
| |het uitbreiden van een|toepassing art. 19 WRO procedure| |
| |woning op het perceel | | |
| |Coevorderstraatweg 99 | | |
| |te Nieuweroord | | |
| |(Bouwbedrijf Fieko). | | |
|19|Aanvraag |Medewerking verlenen aan het | |
|. |bouwvergunning voor |bouwplan met toepassing van | |
| |het bouwen van een |toepassing art. 19 WRO procedure| |
| |berging en carport op | | |
| |het perceel Rechtuit | | |
| |10 (E.H. van Eck). | | |
|20|Aanvraag |Medewerking verlenen aan het | |
|. |bouwvergunning voor |bouwplan met toepassing van | |
| |vervanging en |toepassing art. 19 WRO procedure| |
| |uitbreiding van | | |
| |bestaande carport op | | |
| |het perceel Weegbree 5| | |
| |(H. Ketelaar). | | |
|21|Aanvraag |Medewerking verlenen aan het | |
|. |bouwvergunning voor |bouwplan met toepassing van | |
| |het herbouwen van een |toepassing art. 19 WRO procedure| |
| |garage/berging op het | | |
| |perceel Drostenraai 55| | |
| |(Bouw- en | | |
| |Aannemersbedrijf H. | | |
| |Veld v.o.f.). | | |
|22|Zonder bouwvergunning |De bewoner dhr. Engels | |
|. |in aanbouw zijnde mast|aanschrijven de mast te | |
| |a/h Zuideropgaande |verwijderen onder oplegging van | |
| |153. |een dwangsom, overeenkomstig de | |
| | |beleidsnota handhaving 2003. | |
|23|Borgstelling door WSW |Sluiten van een | |
|. |/ gemeentelijke |standaard-achtervangovereenkomst| |
| |achtervang m.b.t. |met de Stichting Waarborgfonds | |
| |lening ad. E |Sociale Woningbouw (WSW) te | |
| |5.000.000,00 aan |Huizen in verband met de door | |
| |Domesta Woonstichting |Domesta Woonstichting aan te | |
| |door Nederlandse |trekken geldlening ad. E | |
| |Waterschapsbank N.V. |5.000.000,00. | |
|24|Vooraankondiging |Aan de heer J. Annen een | |
|. |opleggen last onder |vooraankondiging opleggen last | |
| |dwangsom |onder dwangsom versturen i.v.m. | |
| |Stephenson-straat 88. |het niet indienen van een | |
| | |melding o.g.v. het Besluit | |
| | |opslag- en transportbedrijven | |
| | |milieubeheer. | |
| | |De dwangsom te bepalen op E | |
| | |250,-- per week, met een maximum| |
| | |van E 1.500,--. | |
|25|Ontheffingsregeling |Aan Stroop Raadgevende | |
|. |Horeca |ingenieurs opdracht verstrekken | |
| |(12-dagenregeling). |voor het participeren in het | |
| | |opstellen van de | |
| | |ontheffingsregeling tbv de | |
| | |Horeca. | |
|26|Opslag vuurwerk in |Aan de heer M. Tuin een | |
|. |strijd met |vooraankondiging opleggen | |
| |Vuurwerkbesluit bij de|dwangsom versturen i.v.m. het | |
| |heer M. Tuin, |opslaan van vuurwerk in strijd | |
| |Smirnoff-straat 1 te |met het Vuurwerkbesluit. | |
| |Hoogeveen. |De heer Tuin in de | |
| | |vooraankondiging 2 weken de tijd| |
| | |geven om het vuurwerk uit de | |
| | |inrichting te verwijderen dan | |
| | |wel er voor te zorgen dat er een| |
| | |goedgekeurde | |
| | |sprinklerinstallatie aanwezig | |
| | |is. | |
| | |De dwangsom te bepalen op E | |
| | |1.000,-- per dag met een maximum| |
| | |van E 40.000,--. | |
|27|Verklaring |De raad (uiterlijk december) | |
|. |instap-niveau |voorstellen om te verklaren dat:| |
| |subsidiëring openbaar | | |
| |bibliotheekwerk 2003 | | |
| |en 2004 t/m 2007. |hij de openbare bibliotheek | |
| | |binnen de gemeente wil laten | |
| | |deelnemen aan het proces van | |
| | |bibliotheek- en | |
| | |stelsel-vernieuwing, zoals | |
| | |beschreven in Koepelconvenant | |
| | |herstructurering openbaar | |
| | |bibliotheekwerk, inclusief | |
| | |Aanvulling | |
| | |de openbare bibliotheek gelet op| |
| | |punt 1 onderdeel gaat vormen van| |
| | |een basisbibliotheek en deel zal| |
| | |nemen aan het provinciale en | |
| | |landelijke bibliotheek-netwerk, | |
| | |zoals beschreven in het door de | |
| | |provincie met de gemeenten e.a. | |
| | |overeen te komen Marsrouteplan | |
| | |2005 - 2007 | |
| | |de gemeente in aanmerking wil | |
| | |komen voor de gelden die het | |
| | |rijk in de periode 2005 tot en | |
| | |met 2007 e.v. voor de | |
| | |bibliotheek- en | |
| | |stelselvernieuwing ter | |
| | |beschikking stelt | |
| | |de gemeentelijke subsidie om | |
| | |2003 (becijferd op E 22,80 per | |
| | |inwoner) hoger is dan het | |
| | |zogeheten instapniveau van E 12 | |
| | |per inwoner per jaar, voor | |
| | |gemeenten met een inwonertal | |
| | |tussen 30.000 en 90.000 | |
| | |hij in de jaren 2004 tot en met | |
| | |2007 niet zodanige bezuinigingen| |
| | |op de openbare bibliotheek laat | |
| | |plaatsvinden dat een subsidie | |
| | |van E 12 per inwoner per jaar, | |
| | |exclusief huisvestingskosten, | |
| | |niet meer wordt gerealiseerd | |
| | |de subsidie van de gemeente voor| |
| | |het openbaar bibliotheekwerk | |
| | |eind 2007 voldoet aan of hoger | |
| | |is dan het op de extra | |
| | |rijksmiddelen afgestemde | |
| | |richtlijnniveau. | |
|28|Wijziging hoofdstuk |Hoofdstuk 10a van de Collectieve| |
|. |10a van de CAR/UWO in |arbeidsvoorwaardenregeling (CAR)| |
| |verband met de |conform bijgaand concept besluit| |
| |afschaffing |aanpassen. | |
| |vervolguitkering WW en| | |
| |wijzigingen in de | | |
| |bovenwettelijke | | |
| |werkeloosheidsuitkerin| | |
| |g. | | |
|29|Wijziging Regeling |De regeling Kinderopvang | |
|. |Kinderopvang. |aanpassen in verband met de | |
| | |invoering van de wet | |
| | |Kinderopvang per 1 januari 2005.| |
Gemeente Hoogeveen
---- --