Socialistische Partij
SP introduceert Open Source - software in de Raad
Tot de vaste regels van het politieke spel in de gemeenteraad hoort
dat partijen aangeven hoe ze nieuwe wensen willen betalen ("dekken"
heet dat). Ook de SP is overtuigd van de noodzaak om tot een sluitende
begroting te komen â trouwens, anders wordt die begroting niet
goedgekeurd door de Provincie.
De SP heeft bij het dekkingsverhaal een nieuw element geïntroduceerd,
de Open Source - software. Dit naar aanleiding van eerdere research
van de Haarlemse SP-afdeling op dit gebied, waarvoor dank. Ook de
Eindhovense SP heeft er trouwens enige onderzoekstijd aan gespendeerd.
"Open Source" is een verzamelnaam voor drie zaken. Eerstens iets wat
eigenlijk "Open Standaard" zou moeten heten. De gemeenten spreken
onder elkaar af dat ze allemaal volgens dezelfde vaste standaarden
gaan werken, waardoor het voor automatiseerders van buiten de kleine
vaste groep leveranciers op dit gebied mogelijk wordt "in te breken".
Ten tweede gaat het om toepassingssoftware, met name Internetsoftware
en kantoorautomatisering. Gemeentes kunnen bijv. van Microsoft-Office
97 op Open Office overgaan.
Ten derde gaat het om het besturingssysteem. Het publieke
operatingsystem Linux bijv. maakt steeds meer school als vervanging
van Microsoft Windows of HP/Unix, en Linux distributies zijn veelal
gratis te downloaden (veel distributies zoals SUSE en Red Hat zijn
overigens niet gratis). De gemeente München heeft bijv. besloten op al
zijn 14000 PC's Linux te installeren, en Parijs overweegt dit
voorbeeld te volgen. Bij verschillende Nederlandse gemeentes is
onderzoek gedaan. Als je de resultaten met de (zeer natte) vinger naar
Eindhoven probeert te vertalen, komt je erop uit dat het over een paar
jaar mogelijk moet zijn om ergens rond een miljoen per jaar te
bezuinigen.
Aan alle drie de onderdelen zitten de nodige haken en ogen.
Licensiecontracten moeten aflopen, voor hele specifieke software als
het GBA (de burgerlijke stand) bestaan geen alternatieven, en voor
een, waarschijnlijk nog lange, periode zullen diverse operating
systems naast elkaar moeten kunnen werken. Voordelen kunnen dus
slechts geleidelijk aan, over een periode van jaren, opgebouwd worden.
Desalniettemin is het politiek zeer aantrekkelijk om hier mee te doen.
De SP vindt dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten
dragen, en welke schouders op deze aarde zijn sterker dan die van Bill
Gates van Microsoft?
Uiteraard waren de nieuwe ontwikkelingen ook in het ambtelijk apparaat
niet onopgemerkt gebleven. Er werd al geëxperimenteerd. Nieuw is
echter, en dat is de verdienste van de SP-motie, dat aan dit
geëxperimenteer een politieke taakstelling verbonden is. Daar was het
College nogal huiverig voor, want dan zou het erop afgerekend kunnen
worden en de daadkracht van dit College, en van de ermee verbonden
partijen, is niet groot. De SP hield het dan ook rustig in zijn motie
en eiste "slechts", dat het College in het voorjaar 2005 met een Plan
van Aanpak zou komen, waarin in het begrotingsjaar 2008 een voordeel
van een half miljoen per jaar gerealiseerd moest worden. Ook wethouder
Pastoor (die wethouder Claassen verving, die om familieredenen afwezig
was), vond de motie, in deze vorm geformuleerd, een alleszins
verantwoord verhaal.
Desalniettemin werd de motie maar met krappe en vreemde meerderheid
aangenomen. Voor waren, naast de SP, de PvdA, de VVD, de Stadspartij,
de VVD-dissident Verhaegh (alle oppositiepartijen) en van de
Collegepartijen Groen Links en Leefbaar-eenling Van Dijck. Tegen waren
CDA, D66, het Ouderen Appel en Leefbaar Eindhoven minus Van Dijck.
Blijkbaar is het vertrouwen in het eigen College ook bij deze
partijen, die het ondersteunen, niet al te groot.
Zie ook De text van de aangenomen motie