Antwoorden op kamervragen over de verkiezingen waterschappen
Antwoorden op kamervragen over de verkiezingen waterschappen
1 november 2004
Vragen van het lid Externe link Geluk (VVD) aan de staatssecretaris
van Verkeer en Waterstaat en de minister van Binnenlandse Zaken en
Koninkrijksrelaties over de verkiezingen waterschappen.
---
1. Vraag
Deelt u de mening dat, in het licht van de vermeende fraude met
handtekeningen op de kieslijsten tijdens de recente
waterschapsverkiezingen, dit soort praktijken snel onmogelijk gemaakt
moet worden en dat er sprake moet zijn van zuiver democratische
verkiezingen?
1. Antwoord
Ja, die mening deel ik.
2. Vraag
Bent u bereid het model-kiesreglement voor de verkiezing van
waterschapsbesturen aan te passen, zodat bijvoorbeeld bij de
kandidaatstelling een legitimatiebewijs overlegd dient te worden?
2. Antwoord
De verplichting tot het overleggen van een legitimatiebewijs door de
kandidaat is nu al opgenomen in het model-kiesreglement 2004. Bedoeld
wordt waarschijnlijk het overleggen van een legitimatiebewijs van de
ondersteuners. In het licht van de
reeds in het kader van het Kabinetsstandpunt IBO (Kamerstukken II,
2003/04, 29 428, nr. 1) voorgenomen wijzigingen in het kiesstelsel
voor de waterschapsverkiezingen is deze vraag echter voor de toekomst
niet meer relevant, zie verder het
antwoord bij vraag 3.
3. Vraag
Bent u bereid ook de Waterschapswet aan te passen zodat een AMvB
verkiezingen waterschappen van kracht kan worden?
3. Antwoord
De bepalingen in de Waterschapswet en de daarmee samenhangende
regelgeving die betrekking hebben op de verkiezingen zullen ingrijpend
gewijzigd gaan worden. De aanleiding hiertoe ligt echter niet in de
recente vermeende fraude, maar in het hierboven genoemde
kabinetsbesluit uit februari 2004. De provinciale kiesreglementen,
welke in de meeste gevallen
gemodelleerd zijn op het model-kiesreglement 2004, zullen bij
inwerkingtreding van de wijzigingswet, die voortvloeit uit het
kabinetsstandpunt IBO, vervangen worden door een algemene maatregel
van bestuur die de gang van zaken rond waterschapsverkiezingen regelt.
Met de in dat kabinetsstandpunt reeds aangekondigde overgang van
personenstelsel naar een lijstenstelsel zal het individuele aanmelden
van kandidaten komen te vervallen. Bij de wijziging van de
Waterschapswet zal zo nauw mogelijk worden aangesloten bij de
bepalingen van de Kieswet. Alleen op punten waar de aard van de
waterschapsverkiezingen daartoe noopt, zal afgeweken worden van
hetgeen bepaald bepaald is in of op grond van de Kieswet.
4. Vraag
Deelt u de mening dat haast bij de voorgestelde wetswijzigingen
geboden is, gezien het streven om in 2008 de waterschapsverkiezingen
gelijktijdig te houden? Deelt u de mening van de waterschappen dat
twee jaar een redelijke termijn is om deze verkiezingen voor te
bereiden?
4. Antwoord
Ja, er is inderdaad haast geboden bij deze wetswijziging. Het is dan
ook mijn streven het wetsvoorstel medio 2006 bij uw Kamer in te
dienen. Deze planning is tot stand gekomen in overleg met de Unie van
Waterschappen en met het oog op
het streven om in 2008 landelijk gelijktijdige waterschapsverkiezingen
te houden.
5. Vraag
Kunt u toezeggen deze wijzigingen in 2006 te realiseren?
5. Antwoord
Zie het antwoord op vraag 4.
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties