De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
uw brief van
uw kenmerk
ons kenmerk
trcjz/2004/4748
datum
15-07-2004
onderwerp
Kamervragen in beslag genomen schildpadden
TRCDEP/2004/3607
bijlagen
Geachte Voorzitter,
Hierbij ontvangt u het antwoord op de vragen van het lid Vos
(GroenLinks) inzake het overbrengen van inbeslaggenomen schildpadden
naar Diergaarde Blijdorp.
datum
15-07-2004
kenmerk
trcjz/2004/4748
bijlage
2030417180
Vragen van het lid Vos (GroenLinks) aan de minister van Landbouw,
Natuur en Voedselkwaliteit inzake het overbrengen van gesmokkelde
schildpadden naar Diergaarde Blijdorp. (Ingezonden 5 juli 2004)
1.
VRAAG
Bent u ervan op de hoogte dat de AID onlangs in Nijmegen vijf
zeldzame, gesmokkelde stralenschildpadden (Geochelone radiata) in
beslag heeft genomen?
ANTWOORD
Ja.
2.
VRAAG
Is het waar dat deze stralenschildpadden niet zijn gerepatrieerd,
zoals te doen gebruikelijk, maar (via LASER) zijn overgebracht naar
Diergaarde Blijdorp om te worden opgenomen in een fokprogramma?
ANTWOORD
De inbeslaggenomen schildpadden zijn door de AID naar een opslaghouder
in Vlissingen gebracht. Na opheffing van het beslag is besloten om de
schildpadden niet te repatriëren, maar om ze over te brengen naar
Diergaarde Blijdorp.
3.
VRAAG
Keurt u deze handelswijze goed ? Zo ja, waarom? Zo neen, welke stappen
gaat u ondernemen om deze zeldzame dieren alsnog terug te brengen naar
waar ze vandaan komen?
ANTWOORD
Repatriëring van inbeslaggenomen levende dieren naar het land van
herkomst heeft de voorkeur. Om uiteenlopende redenen is repatriëring
echter vaak niet mogelijk. Het komt voor dat er bezwaren van
biologische of veterinaire aard zijn tegen terugzending naar het land
van herkomst en het in het wild uitzetten van de dieren. Ook uit het
oogpunt van dierenwelzijn kan repatriëring onwenselijk zijn,
bijvoorbeeld als de dieren bij inbeslagname gewond zijn. De betrokken
partijen bij de CITES-overeenkomst en de IUCN - World Conservation
Union hebben richtsnoeren opgesteld aan de hand waarvan kan worden
bepaald of repatriëring een reële optie is.
In het onderhavig geval bestond na opheffing van het beslag nog
onduidelijkheid over het land van herkomst van de schildpadden.
Repatriëring was op dat moment derhalve niet mogelijk. In overleg met
de stichting Nationaal Onderzoek Dierentuinen is vervolgens besloten
de dieren onder te brengen in een fokprogramma bij Diergaarde
Blijdorp. Dit betreft een Europees fokprogramma voor bedreigde
diersoorten.
Momenteel wordt bloedonderzoek verricht aan de hand waarvan kan worden
bepaald uit welk land de schildpadden afkomstig zijn. Zodra dat bekend
is zal contact opgenomen worden met de autoriteiten van het land van
herkomst om repatriëring van de schildpadden te bespreken.
4.
VRAAG
Hoe vaak komt het voor dat inbeslaggenomen dieren die op de
CITES-lijst staan, worden overgebracht naar dierentuinen? Om welke
dieren en welke aantallen dieren gaat het en welke dierentuinen zijn
hierbij betrokken?
ANTWOORD
Om de in het antwoord op vraag 3 genoemde redenen is repatriëring naar
het land van herkomst en uitzetting van de dieren in het wild vaak
niet mogelijk. Er dient in dergelijke gevallen opvang gezocht te
worden voor de dieren in opvangcentra of in dierentuinen.
Jaarlijks wordt slechts een klein percentage van de inbeslaggenomen
dieren die niet worden gerepatrieerd overgebracht naar dierentuinen.
De overige dieren worden bij opvangcentra geplaatst. In 2003 hebben
vijftig inbeslagnames van levende dieren plaatsgevonden. Het merendeel
hiervan betrof vogels, in het bijzonder papegaaiachtigen en Surinaamse
zangvogeltjes. Deze dieren zijn ondergebracht bij stichtingen als de
stichting Nederlandse Opvang Papegaaien. Slechts twee inbeslaggenomen
partijen levend koraal zijn ondergebracht bij een dierentuin, te weten
Burgers Zoo. Indien een inbeslaggenomen dier geplaatst dient te worden
bij een dierentuin, wordt via de stichting Nationaal Onderzoek
Dierentuinen gezocht naar een dierentuin die het dier wil en kan
opvangen.
De minister van Landbouw, Natuur
en Voedselkwaliteit,
dr. C.P. Veerman
PDF-versie van de brief
Voor downloaden van PDF-bestanden:
Zie het origineel
Kamervragen in beslag genomen schildpadden (PDF-formaat, 42 kB)
---
Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit