Stafdienst Voorlichting telefoonnummer 070-3183040
Den Haag,1 juli 2004
Vragen van het lid Arib (PvdA) aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
over de informatieverstrekking over de kosten van vruchtbaarheidsbehandelingen
1. Hebt u kennisgenomen van het persbericht van de patientenvereniging voor vruchtbaarheidsproblematiek Freya? 1
2. Kloppen de berichten dat veel cliënten sinds de bezuiniging op vruchtbaarheids-behandelingen, onverwacht geconfronteerd worden met hoge kosten voor vruchtbaarheidsbehandeling? Zo ja, wat is uw reactie op deze berichten? Bent u bereid te onderzoeken wat de gevolgen zijn voor grote groepen vrouwen en mannen met vruchtbaarheidsproblemen?
3. Kunt u precies aangeven wat de precieze kosten zijn die mensen zelf moeten opbrengen voor de eerste IVF-behandeling inclusief de fertiliteitmedicamenten?
4. Klopt het dat de informatievoorziening aan cliënten over deze bezuinigingsmaatregel ernstig tekort schiet? Welke taak heeft het ministerie van VWS in de informatieverstrekking naar burgers en verzekeraars over vruchtbaarheid en over de vergoeding van vruchtbaarheidsbehandeling? Welke mogelijkheden ziet u om zorgvuldige en volledige informatieverstrekking aan zowel zorgverzekeraars als cliënten te bevorderen? Welke acties bent u bereid te ondernemen? Bent u bereid bij verzekeraars aan te dringen op een duidelijker voorlichting over hun polisvoorwaarden?
5. Deelt u de mening dat cliënten met vruchtbaarheidsproblemen beperkt worden in hun keuze voor een zorgverzekeraar doordat niet iedere zorgverzekeraar vruchtbaarheids-behandelingen (gedeeltelijk)vergoedt? Klopt het dat zorgverzekeraars medische selectiecriteria hanteren voor acceptatie? Zo ja, vindt u dit acceptabel? Wat gaat u concreet ondernemen om de vrije keus voor cliënten te waarborgen?
6. Herinnert u zich de eerdere schriftelijke vragen van Arib en Kant over mogelijke zwarte verkoop van IVF-hormonen? Welke onbedoelde gevolgen van de bezuiniging op vruchtbaarheidsbehandelingen zijn nu nog meer bekend? Had u deze gevolgen kunnen voorzien toen u de maatregel voorstelde? Bent u nog steeds van mening dat het afschaffen van de eerste IVF-behandeling een juiste beslissing is?2
7. Deelt u de mening dat de rapportage van ZON/MW in mei 2005 erg laat is en dat een tussenevaluatie van de bezuinigingsmaatregel, gezien de gevolgen hiervan op cliënten, noodzakelijk is?
8. Deelt u de mening dat met een beperking van het aantal terug te plaatsen embryo s, namelijk bij IVF de eerste twee keer 1 embryo en de derde keer ten hoogste 2 het grootste deel van de opbrengst van de bezuiniging kan worden gehaald?
9. Deelt u de mening dat de arts-patient-relatie onder druk komt te staan door het wel of
niet kunnen betalen van een benodigde behandeling en dat de patiënten zich gedwongen voelen financiële aspecten boven effectiviteit van een behandeling te stellen door meer embryo s te laten terugplaatsen?
10. Klopt het dat kennis van vrouwen op het gebied van vruchtbaarheid ernstig tekort schiet? Bent u bereid op dit gebied samen met seksueel voorlichting concrete maatregelen te nemen?
* Persbericht Freya, Patientenvereniging voor Vruchtbaarheidsproblematiek d.d. 23 juni 2004
* kamerstuk 1663 en 1657
Partij van de Arbeid