Michel weigert inzage parlement in wapenlicentie Nepal (02/10/02)
Reeds van bij het begin van de Nepal-crisis eiste N-VA-kamerlid
en fractievoorzitter Frieda Brepoels een kopie van de licentie voor de
levering van FN-wapens aan Nepal. Brepoels ondervroeg hieromtrent
minister Michel in de Kamer maar richtte ook een officieel verzoek aan
het adres van de administratie en het kabinet Buitenlandse Zaken.
Vandaag, een maand later, ontving Brepoels eindelijk antwoord van
minister Michel waarin deze boudweg elke inzage in het dossier
verwerpt. Brepoels reageert verontwaardigd: "Wat zitten wij nog in het
parlement te doen als we zelfs al niet meer mogen controleren of de
wetten worden nageleefd door de regering. Michel legt het
grondwettelijk parlementair controlerecht zomaar naast zich neer. Als
het van paars-groen afhangt kunnen de parlementsleden dus evengoed
allemaal naar huis gaan."
Volgens minister Michel verbiedt de wet van 1994 op de openbaarheid
van bestuur dat documenten kunnen worden ingezien wanneer de Belgische
internationale betrekkingen, de verdediging van België of
vertrouwelijke ondernemingsgegevens beschermd moeten worden. Volgens
Michel bevat de wapenlicentie gedetailleerde informatie zoals de prijs
van de verkochte goederen. De licentie vrijgeven aan het N-VA-kamerlid
zou volgens de minister de belangen van FN schaden "in toekomstige
contractuele onderhandelingen en bieden de concurrentie de gelegenheid
om zich een beeld te vormen van de juiste situatie van het bedrijf op
de markt." Ronduit belachelijk, vindt Brepoels: "Het was net
FN-Herstal zélf dat triomfantelijk uitpakte met het nieuws dat er een
contract werd binnengesleept ter waarde van 30 miljoen Euro.
Technische gegevens over de minimi's kan je zo van de website van FN
plukken."
Minister Michel gaat echter verder: de wapenlicentie zou "een
referentie naar het land van bestemming" bevatten. "Dit element alleen
al rechtvaardigt de vertrouwelijkheid ervan". "Hilarisch", aldus
Brepoels, "Michel heeft zelf toch publiek gezegd dat Nepal de
eindbestemmeling is. Zo'n exportlicentie bevat niet meer gegevens over
Nepal dan dat."
Tot slot zouden volgens Michel ook de internationale betrekkingen
kunnen geschaad worden wanneer overwegingen zouden openbaar gemaakt
worden "waaruit een beoordeling van het gedrag en de handelingen van
andere staten zou kunnen blijken." Ook deze stelling ontkent Brepoels
ten stelligste: "Volgens Michel is er toch geen vuiltje aan de lucht,
Nepal is volgens hem een democratie, weliswaar een prille: geen
burgeroorlog, van schendingen van de mensenrechten is geen sprake, er
zijn eerlijke en vrije verkiezingen enz. Ik zou nog kunnen begrijpen
dat de bekendmaking van een weigering tot wapenlevering de
internationale betrekkingen kan schaden. Maar toch niet in het geval
van de toekenning van wapenlicentie. Trouwens, zelfs bij weigering
zetten landen zoals Nederland gewoonweg op hun website aan wie en
waarom wapenlicenties geweigerd worden."
De onwettige toewijzing van de Delcredereverzekering bewijst volgens
Brepoels waar het van bij het begin werkelijk om te doen was: het
zieltogende FN-Herstal moest dringend aantrekkelijk gemaakt worden
voor eventuele overnemers. Of de wapens nu worden geleverd of niet
maakt al lang niet meer uit, de Franstalige politici hebben hun doel
bereikt: FN heeft het geld binnen. De eigen wapenwet en de
mensenrechten moeten wijken voor Waalse economische belangen.
Uiteindelijk draait de Vlaamse belastingbetaler er toch grotendeels
voor op.
Brepoels startte enkele weken geleden een procedure in kort geding bij
de Raad van State voor de vernietiging van de wapenlicentie aan Nepal.
De uitspraak wordt volgende maand verwacht.
Auteur:
Nieuw-Vlaamse Alliantie
Frieda Brepoels, N-VA-kamerlid, fractievoorzitter
Meer informatie:
Contactpersoon: Ben Weyts, woordvoerder
Telefoon: 02/219 49 30
Fax: 02/217 35 10
E-post: ben.weyts@n-va.be
Url: www.n-va.be
---
Ledenblad
Volle Manen