Gemeente Vlaardingen
31-07-2002
Vlaardingers vonden burgemeestersreferendum goed initiatief
Het burgemeestersreferendum is door 71,1% van de geënquêteerde
Vlaardingers als een goed initiatief gezien. Dat blijkt uit een
enquête van Mieke Peters, studente Bestuurskunde aan de Erasmus
Universiteit Rotterdam. Ook in Best, de andere gemeente waar op 6
maart een burgemeestersreferendum werd gehouden, is deze enquête
uitgezet.
Vlaardingen en Best waren de eerste twee gemeenten die via een
burgemeestersreferendum hun inwoners inspraak gaven in de benoeming
van een nieuwe burgemeester. Mieke Peters wilde achterhalen of de
betrokkenheid van burgers door deze nieuwe aanpak daadwerkelijk is
vergroot.
In de eerste week van mei heeft zij - in samenwerking met de gemeenten
Vlaardingen en Best - enquêtes uitgezet onder de kiesgerechtigde
inwoners. In Vlaardingen zijn 2000 enquêtes uitgezet, waarvan er 463
zijn ingevuld en teruggestuurd (23.15%). Dit is voldoende om
betrouwbare uitspraken te kunnen doen. Het onderzoek van Peters zal
uiteindelijk uitmonden in een scriptie.
Waardering voor initiatief
Een groot deel van de respondenten gaf aan het referendum als een goed
initiatief te hebben ervaren: 71.1% in Vlaardingen en 75% in Best. De
suggestie voor het houden van een referendum voor herbenoeming scoort
goed in Vlaardingen: 70.2% zou dit willen.
Ook wil in Vlaardingen 74.3% van de respondenten volgende keer weer
een referendum. Een redelijk aantal Vlaardingse respondenten wil dan
de keuze hebben uit meer dan twee kandidaten en een doorslaggevende
stem. Dit bleek vooral uit bijgeschreven teksten.
In Vlaardingen zei 74.5% van de respondenten ook te zijn gaan stemmen
als er niet gelijktijdig gemeenteraadsverkiezingen waren geweest. Een
referendum los van verkiezingen lijkt hierdoor een goede kans te maken
de vereiste opkomst van 30% te halen.
Betrokkenheid
Uit de uitkomsten komt dat het vertrouwen in de burgemeester is
vergroot. Op de vraag of er meer vertrouwen is in een burgemeester
waar de bevolking over is geraadpleegd dan in een burgemeester waar de
bevolking niet over is geraadpleegd, antwoordde 56.8% van de
Vlaardingse respondenten met ja, 27% zei nee en 16% had geen mening.
Ook meent 51% dat de burgemeester door het referendum beter op de
hoogte is van wat er speelt in Vlaardingen; 25% vindt dit niet.
De betrokkenheid bij het lokale bestuur is daarentegen slechts
minimaal vergroot. Zo geeft 79.3% aan dat de afstand tussen het
bestuur van de gemeente en de bevolking gelijk is gebleven door het
referendum, 2.8% dat de afstand is vergroot en 17.9% dat de afstand is
verkleind.
Kandidaten
In Vlaardingen vond 65% van de respondenten dat er voldoende
verschillen tussen de kandidaten waren, 14% zag onvoldoende
verschillen en 21% had geen mening. In Best gaf 40% aan dat de
verschillen voldoende waren; een even groot percentage vond de
verschillen onvoldoende en 20% had geen mening. In beide gemeenten
gaven respondenten aan dat ze duidelijke standpunten van de kandidaten
hebben gemist. In Vlaardingen maakte 17,2% van de respondenten die
extra opmerkingen opschreven hier gewag van.
In Best bleek een belangrijke reden om voor de winnende kandidaat,
mevrouw Demmers-Van der Geest, te kiezen haar geslacht. In Vlaardingen
is vooral op basis van politieke achtergrond en standpunten gekozen.
Informatievoorziening
De informatievoorziening is in Vlaardingen redelijk positief ervaren.
De informatiemiddelen met het grootste effect waren de lokale kranten,
waarvan met name de profielen in Groot Vlaardingen en de artikelen op
de gemeentepagina als informatief werden beschouwd. Ruim 60% van de
respondenten heeft dit aangekruist als meest waardevolle
informatiebron.
Op de vraag of de kandidaten meer reclame hadden moeten maken,
antwoordde 71.4% van de Vlaardingse respondenten met nee en 28.6% met
ja.
Na de zomervakantie, in september, brengt de gemeente Vlaardingse over
het burgemeesters-referendum een evaluatiebundel uit; hierin is o.a.
een bijdrage opgenomen van hoogleraar bestuurskunde Pieter Tops die
als procesbegeleider nauw bij de referendumcampagne betrokken was.