Gerechtshof Arnhem
Nieuwe belastinguitspraken van het Gerechtshof Arnhem, week 30
Bron: Gerechtshof Arnhem
Datum actualiteit: 22-07-2002
01/02020
Wet WOZ.
Vóór de aanvang van het WOZ-tijdvak verrichte onderhoudswerkzaamheden
vormen geen verbetering, zodat zij bij de waardevaststelling niet
kunnen worden meegenomen.
zie voor uitspraak:
url(''ae5556'',../../uitspraak/showdetail_homepage.asp?ljn=ae5556)
01/01833
Wet WOZ.
Het niet vermelden van de toestandsdatum in een op de voet van de
artikelen 19 en 25 Wet WOZ genomen beschikking is fataal.
zie voor uitspraak:
url(''ae5557'',../../uitspraak/showdetail_homepage.asp?ljn=ae5557)
00/01109
Inkomstenbelasting.
Hoewel belanghebbende de hypotheekrente feitelijk niet heeft betaald,
heeft zij recht op gedeeltelijke aftrek van die rente, omdat
belanghebbende door stilzwijgende verrekening een deel van die rente
heeft gedragen.
zie voor uitspraak:
url(''ae5558'',../../uitspraak/showdetail_homepage.asp?ljn=ae5558)
00/01362
Inkomstenbelasting.
De tegenwaarde van niet uitbetaalde salaris kan niet in mindering
worden gebracht op de autokostenfictiebijtelling.
zie voor uitspraak:
url(''ae5559'',../../uitspraak/showdetail_homepage.asp?ljn=ae5559)
01/01631
Inkomstenbelasting.
De invorderingsvrijstelling is niet discriminatoir.
zie voor uitspraak:
url(''ae5560'',../../uitspraak/showdetail_homepage.asp?ljn=ae5560)
00/01624
Vennootschapsbelasting.
De afwaardering van een aan een zustervennootschap verstrekte
onzakelijke lening kan niet ten laste van de winst worden gebracht.
zie voor uitspraak:
url(''ae5561'',../../uitspraak/showdetail_homepage.asp?ljn=ae5561)